Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Модуларне електране на нуклеарни отпад да замене термоелектране на угаљ

Модуларне електране на нуклеарни отпад да замене термоелектране на угаљ
(Фото А. Васиљевић)

Права подршка електроенергетском систему Србије, када из њега почну да се повлаче термоелектране била би изградња нуклеарне електране, а четврта генерација те технологије користи нуклеарни отпад као гориво, изјавио је генерални секретар Светског савета за енергију у Србији Миодраг Месаровић.

„Угља ће у Србији вероватно бити само до половине овог века, а у међувремену морамо нечим да га замењујемо”, рекао је Месаровић за Танјуг.

Он је оценио и да је било можда превише ентузијазма око обновљивих извора, док није дошла криза.

„Најпре у Тексасу, где су се људи смрзавали, јер није било довољно енергије, а видимо и какав хаос је био у октобру, јер је неко закаснио да се обезбеди гасом чекајући да биртократија дозволи да Северни ток 2 проради, а велики део енергије се произоди из гаса. Онда је одмах скочила и цена и ја мислим да ће то бити трајни поремећај. Обновљиви извори нису у стању да задовоље потребе, а једини стабилан извор је нуклеарна енергија”, сматра Месаровић.

Он је нагласио да је у историји било свега три несреће на нуклеаркама најстарије генерације и то због људске грешке, а не због технологије.

„Поучена несрећама, наука је наставила да развија ту технологију и сада се развијају модуларне електране које су у стању да дугорочно обезбеде сигурност енергије. Сигурност помињем, јер у једном килограму урана имате око 500.000 пута више енергије него у килограму угља. Када напуните једном реактор, онда на сваких пет година додајете нову шаржу горива, а ваљда је тих пет година довољно да обезбедите сигурно снабдевање новом шаржом горива”, рекао је Месаровић.

Навео је да у свету ради 450 нуклеарки које су раније производиле око 17 процената енергије, а сада је то пало на 10 одсто, због изградње електрана на обновљиве изворе.

„Наше потребе за енергијом су за сада задовољене, а веће потребе ће се појавити отприлике за десетак година кад из погона буду излазиле ове најстарије термоелектране”, рекао је Месаровић.

Нагласио је и да, уколико бисмо постали мањински власници нове нукелеарне електране Пакш у Мађарској, то Србији не би донело само сигурност снабдевања енергијом, него би пружило шансу да наши инжењери коначно дођу до конкретних увида у ту технологију и специјализују се за њу.

Он процењује да би Србији 10-15 одсто енергије из те нуклеарне електране било довољно да замени један од већих блокова термоелектрана.

Месаровић је додао да би се и грађани тиме постепено ослобађали страха од нуклеарки, јер је, како каже, свеједно да ли је таква електрана у центру Београда или на 60 километара од наше границе.

Оценио је и да би тих 200-300 мегаварта, колико бисмо добили из нове мађарске електране која се гради био само почетак, а да би права подршка енергетском систему била градња нуклеарне електране у Србији.

„Нова генерација нуклераних централа је таква да оно што се сматра нуклеарним отпадом користи као гориво и не ствара опасан отпад”, рекаоп је месаровић и напоменуо да на том принципу раде и нови, модуларни реактори.

Месаровић је рекао да је предност модуларних нуклеарки, чија је снага 100-200 мегавата по модулу, то што модули могу да се додају у складу са раштућим потребама за струјом и да не захтевају дуг процес изградње.

„Наиме, оне се већ у фабрици потпуно формирају. Ове велике се граде на локацији, заварују, а ове се изграде и тестирају у фабрици и онда дођу на локацију потпуно спремне”, објаснио је Месаровић.

Сматра и да не треба све термоелектране заменити нуклеаркама, већ комбиновати различите изворе енергије, међу којима укључити и обновљиве.

„Тако да би комбинација која би укључивала све расположиве врсте енергије била права тако да будемо сигурни да обезбедимо електричну енергију у време када ће све прећи на њу”, закључио је Месаровић.

 

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

интеграл
Угља у Колубарским коповима има за 80 година експлоатације и то су тек истражене резерве дакле има и за преко 80 година. Не смемо дозволити да нам запад који се развио на угљу намеће које ћемо изворе енергије користити.
IngHg
Slušam ove naše stručnjake kako olako pričaju o nuklearnim elektranama, pa i u ovom tekstu nalazim paušalnu izjavu da je nuklearka Pakš u Mađarskoj udaljena od nas, te je strah manji. Ova elektrana nalazi se na Dunavu, koristi njegovu vodu za hlađenje reaktora. Ne daj bože da se dogodi havarija, mi nizvodno od Pakša mogli bismo da zaboravimo na vodu Dunava, u zavisnosti od havarije i nekoliko vekova. Ne gasi Nemačka sve svoje nuklearke bez razloga, što je odlučila nakon havarije u Fukušimi.
nuklearni otpad kako da neće
Taj otpad je nešto što se baca kada se istroši i kada u gorivu ostane manje od 10 procenata energije koja može da se iskoristi. Obzirom da je tada izuzetno nestabilan on se "obogaćuje" čime se dobija jedna i dalje energetski siromašna i nestabilna struktura koja se sigurnosti radi pakuje u male blokove upravo zbog sigurnosti. Ekonomski je to višestruko manje isplativo a ekološki je katastrofa jer ostaje da se najgori otpad negde skladišti i to u količinama i 10tak puta većim nego kod sadašnjih.
boza
Srbija ima uglja, za svoje potrebe, za jos 160 godina. Stvar je u tome sto energiju dobijenu iz uglja poklanjamo strancima kroz cuvene strane investicije, kao i izvozom struje.Srbija je teritorija odredjena za ubrzanu eksploataciju, to nije tajna.
Stojanovic
Само да у тим нуклеарним електранама не ради партијски кадар који је образовање стекао на сега мега факултетима, иначе ћемо сви бити у опасности.
Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
Шта Вам пада на памет? Код нас? Ма, јок!
Loznica, Gučevo, Cer...
Halo, o čemu vi to, Srbija ima izuzetne naučnike: Torlak, Vinča, VMA, vojna industrija.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.