Četvrtak, 27.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Običan srpski vo i korona

​Zašto Srbija nema ili ne objavi tačne podatke o tome koliko je vakcinisanih u bolnici – Hrvatska na primer precizno daje da je taj broj oko 30 odsto. Kako uvaženi epidemiolozi tumače činjenicu da korona bukti na Gibraltaru sa 99 odsto vakcinisanih ili u Portugaliji gde su se hvalili da više nemaju koga da vakcinišu, a da je minimalno prisutna u Africi gde nisu vakcinisali ni šest odsto stanovnika

Pre 120 godina, Radoje Domanović je napisao jednu od najvažnijih svojih satira pod naslovom „Razmišljanja jednog običnog srpskog vola”. Iako se i na početku te pripovetke vrlo mudro kaže da se od razmišljanja kod nas vazda samo moglo imati štete, meni đavo ne da mira te sam iz pozicije jednog poštenog vola počeo da razmišljam o koroni, vakcinama, zatvaranjima i drugim čudesima koja po svetu traju eto već dve godine.

Najpre zaista se osećam kao vo Sivonja koga i njegov par Galonja i svi drugi lepo upozoravaju da nije za vola da misli jer se zna ko o ovim složenim stvarima ima da misli. Evo Kona, Darije, Bate Tiodorovića, Jankovića, Zorana Radovanovića – oni već dve godine objašnjavaju, misle i teraju da se vakcinišemo i da time rešimo sve probleme. Evo i oni iz inicijative Ujedinjeni protiv kovida takođe misle za nas, i traže da se još brže vakcinišemo i da se  još više zatvaramo. Pulmolozi, epidemiolozi, anesteziolozi... svi misle za nas i znaju bolje od nas.

Ali meni kao i Sivonji onomad opet mnogo toga nije jasno. Rešim se stoga da napravimo tribinu na institutu i da pozovemo doktora Nestorovića pa da čoveka koji je u početku takođe bio tamo i mislio sa njima, a onda nekako ispao iz tog tima, ispitamo o svim  tim silnim pitanjima o kojima ovi što misle za nas ne govore, i o tim brojnim pitanjima koje niko nigde više ne sme ni da postavi na bilo kom mediju. Došao čovek, na tribini bilo 20 ljudi uživo i više od 100 preko „zuma”, napravili sjajan razgovor upravo o konkretnim problemima koje ljude zanimaju, okačili snimak na „Jutjub”, za pet dana ga pogledalo preko 50.000 ljudi itd. Shvatili smo najpre da zapravo niko nema pojma šta se ovo dešava i kako iz toga može da se izađe. I pade nam na pamet da je od svega najvažnije da ne prestanemo da mislimo i da branimo svoje pravo na logiku, mišljenje, izbor,  dakle na sve ono što nas čini ljudima. Pardon, volovima.

No odmah se opet javiše silni da nas podsete da nije  za vola da misli jer ima ko to može da radi. Novinarka korporativnog tabloida koja tekstove potpisuje inicijalima, stavila na naslovnu stranu da je skandal što pokušavamo da mislimo i da pitamo, a profesora univerziteta, našeg gosta, naziva Doktor Haos. Drugi „novinar” iz zanimljivo takođe korporativnog medija, navodno opozicionog, došao da napada čoveka, sve slagao u izveštaju, i pre svega nam poslao poruku da za svakog vola koji pokuša da misli  postoji topli zec.

Ne prođe pet dana od kačenja videa, a ono hop – ukinulo ga. Nakon što je neki lokalni korporativni Aleksa Žunić prijavio, „Jutjub” skinuo video objašnjavajući da „on spada u materijale koji mogu navesti ljude da sumnjaju u instrukcije koje daju lokalne medicinske vlasti ili Svetska zdravstvena organizacija”. Šta bi Staljin dao da je mogao da smisli tako sofisticirana objašnjenja za svoju cenzuru: „Druga Ježova više nema na slici jer je mogao da navede ljude da ne poštuju instrukcije lokalnih političkih vlasti”.

No volu nema pomoći. Kad mu se jednom osladi da misli i da pita on ne može da se zaustavi. Pa evo samo brojnih pitanja na koje bih zaista voleo da ovi što misle za nas probaju da nam odgovore. Dakle, da li vakcinisani mogu da prenose virus korona? Zna li se u kojoj meri, posle koliko vremena? Ako prenose jednako kao i nevakcinisani (a mnogi to tvrde) koja je poenta kovid propusnica i razdvajanja vakcinisanih i nevakcinisanih?

Zašto Austrija a i druge zemlje koje imaju veliki broj vakcinisanih uvodi ponovo „lokdaun” gde jednako zatvara i vakcinisane i nevakcinisane? Zašto terate ljude koji su preležali koronu da se vakcinišu ako većina njih ima dugoročni ili trajni imunitet? Zašto Srbija nema nikakvu statistiku o tome koliko se ljudi po drugi put zarazilo, koliko od  njih ima težu sliku i koliko je umrlo? („Politika” je nedavno prenela da nemamo dok u Austriji dobijete potpuno precizne podatke za to). Zašto Srbija nema ili ne objavi tačne podatke o tome koliko je vakcinisanih u bolnici – Hrvatska na primer precizno daje da je taj broj oko 30 odsto. Kako uvaženi epidemiolozi tumače činjenicu da korona bukti na Gibraltaru sa 99 odsto vakcinisanih ili u Portugaliji gde su se hvalili da  više nemaju koga da vakcinišu, a da je minimalno prisutna u Africi gde nisu vakcinisali ni šest odsto stanovnika? Na osnovu čega se u Austriji (gde su od 1938. do 1945. vladali eugenički zakoni!) od prvog februara uvodi prinudna vakcinacija?

Hajmo još: ako godišnje po zvaničnoj statistici od kovida umre 5.000 ljudi, a od svega ostalog što se ne leči zbog njega skoro 30.000 ljudi,  zar nije vreme da se preispita čitava strategija? Konačno, kako je moguće da se i dalje ne zna da li je u pitanju virus ili možda hibridni virus prirodnog ili veštačkog porekla? Otkud ovolike mutacije itd.

Da zaključim: kao i čini mi se ogromna većina poštenih srpskih volova, ja i dalje pokušavam da mislim i da koristim zdrav razum i logiku. I čak pošto više bez (zapadne) vakcine ne mogu da putujem i da radim svoj posao, primio sam „Raj-fajzera”. No gospodo, molim vas, ostavite se ideja da nam vakcinišete decu...

Naučni savetnik, Institut za evropske studije

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari46
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Земунац
@Баша Мркаљ Све земље погођене короном су у почетку, док нису дошле вакцине, имале већу смртност, него касније, из простог разлога што су највише умирали они, који су имали неку од болести, коју је корона погоршала. За такве је и обичан грип био смртоносан. Пошто су у првом таласу такви умирали, нису могли да буду убројани и у други, трећи и остале. У каснијим таласима, нарочито када су дошле вакцине питање је да ли је за сваког умрлог понаособ утврђен узрок смрти?
dr Slobodan Devic
Korona ne ubija samo ljude. Ubija i elementarnu logiku; a svako logicno pitanje proglasava za jeres ...
Баша Мркаљ
"корона букти на Гибралтару са 99 одсто вакцинисаних или у Португалији где су се хвалили да више немају кога да вакцинишу" Није тачно! У Португалу, који 50% већи од Србије јуче је умрло 11 људи, а у Србији 54 (имали смо и 69). Гибралтар је задњег умрлог имао пре 15 дана, мада је неозбиљно разматрати статистику земље од 33 хиљаде становника. Да ли је Миши јасно зашто је у Бугарској јуче умрло 224 људи? Нека му Несторовић објасни са његовим смешком.
Баша Мркаљ
@dr Slobodan Devic Ако расправљамо о вакцинама онда је важно оно што се дешава после вакцинације. Португал је имао велику смртност пре вакцинације. Управо такво селективно приказивање информација користи Несторовић.
dr Slobodan Devic
Ako pogledate broj umrlih na milion stanovnika, Srbija i dalje bolje stoji od Portugala. U Srbiji 0.135% a u Portugalu 0.182%, sto je za trecinu vise. U Evropi je Srbija na 32-om a Portugal na 24-tom mestu po broju umrlih prema broju stanovnika. Bolji od nas su Danska i Belorusija. Za Dansku znamo da ima visok stepen vakcinisanin, i nije tajna da je vakcinacija dobro resenje protiv kovida. Ali, NE NA SILU; posebno kod Srba, a izgleda i Slovena generalno ...
Veljko Vuk
Onda okrenemo-ako nemozemo da koristimo 90% stvari oje drzava subvencionise- voz,bazene,biblioteke.Onda netreba ni da placamo pun iznos poreza.Nema vakcine,nema nekih usluga...rapidno smanjenje poreza za nevakcinisane. Uzgred,molim vas lecite ljude koji su se slomili na ledu a nemaju dobre cizme iako nisu sve uradili protiv toga da ne padnu.mozda bi sa teskim cizmama pali na stepenistu a ne na poledicipa bi bilo jeo gore.LEcite i bicikliste koji padnu a nemaju kacigu.Nemojte ponavljati 3 Rajh
Aca
Teško je prihvatiti i razumeti činjenice suprotne sopstvenim ubeđenjima. To se zove pristrasnost, predrasuda, precenjena ideja i sl. Zbog toga treba što bolje upoznati stvarnost.
Баша Мркаљ
@Душан Поповић Све чињенице су јавно доступне. Број умрлих од ковида, прекомерна смртност и број вакцинисаних. Јаснио је да у Португалу мање умиру 25 пута мање него у Бугарској и јасно је да то има везе са тим што је у Бугарској вакцинисано само 25% становништва.
Душан Поповић
О тешком прихватању и разумевању чињеница може се говорити тек кад су познате све чињенице, а аутор управо указује на одсуство чињеница. Приписивати му неко предубеђење није коректно, јер се то предубеђење из овог чланка не види. Ако се постављањем ових логичних питања доводе у сумњу званична објашњења, пре ће бити да је проблем у тим објашњењима, а не у аутору или његовим предубеђењима за која ни не знамо да ли их има.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.