Nedelja, 07.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Odbijen Belivukov zahtev za izuzeće predsednice veća

Odbijen Belivukov zahtev za izuzeće predsednice veća
Вељко Беливук (Фото З. Анастасијевић)

Predsednik Višeg suda u Beogradu sudija Aleksandar Stepanović odbio je kao neosnovan predlog branilaca Veljka Belikuka i Marka Miljkovića, koji su oni podržali, za izuzeće predsednika veća sudije Vinke Berahe Nikićević u tom predmetu, u kom se oni terete kao vođe organizovane kriminalne grupe koja je izvršila niz ubistava i drugih teških krivičnih dela.

Stepanović je 15. marta doneo rešenje kojim se odbija kao neosnovan zahtev advokata Dejana Lazarevića, Marka Jankovića i Nikole Ristovića, kao i okrivljenih Belivuka i Miljkovića od osmog marta za izuzeće predsednika veća sudije Vinke Berahe Nikićević od daljeg vršenja sudijske dužnosti u ovom predmetu, precizira se u saopštenju suda.

Odluku je doneo nakon uvida u spise predmeta, izjavu predsednika veća i navode iz zahteva, pošto je utvrdio da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u nepristrasnost predsednika veća „shodno članu 37 stav 2 Zakonika o krivičnom postupku (ZKP)”, odnosno, kako ukazuje sud, da postupajući predsednik već u dosadašnjem toku postupka ni na koji način nije doveo u sumnju svoju nepristrasnost, budući da je u svemu postupao u skladu sa ZKP-om.

Nakon ove odluke može se očekivati da predsednica veća zakaže novi termin za održavanje pripremnog ročišta koje je prošle sedmice bilo odloženo zbog ovog i drugih zahteva za izuzeće.

Apelacioni sud u Beogradu je prethodno odbacio zahtev za izuzeće predsednika Višeg suda u Beogradu.

Tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić je u petak odbio kao neosnovan zahtev za izuzeće svojih zamenika tužilaca Saše Ivanića i Zorana Babića, što je takođe u utorak zatražio advokat Lazarević, pred početak pripremnog ročišta, prenosi Tanjug.

Izuzeće Nenadića prethodno je odbilo Republičko javno tužilaštvo.

Belivuku i Miljkoviću kao i pripadnicima njihove grupe pripremnim ročištem treba da počne suđenje za pet ubistava, drogu, drogu, otmice, oružje...

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Pavle Jovičić
Da, da, sad se dbije izuzeće koje je osnovano, a kasnije u postupku po žalbi se usvoji žalba baš zbog pogrešne odluke o izuzeću i tako postupak produži na deset i više godina. Toliko puta smo to već videli u važnim predmetima.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.