Subota, 25.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

„Posle Ukrajine Balkan” i Boško Jakšić

„Posle Ukrajine Balkan” i Boško Jakšić
(Новица Коцић)

Osnovno je pravilo da iza sadržaja mora da stoji autor, ako je imalo ozbiljan, kako bismo znali kome da se divimo ili od koga da se ogradimo. Sudeći po sadržaju teksta „Posle Ukrajine Balkan” („Politika”, Pogledi, 26. avgust), čitaocima „Politike” je podmetnuto kukavičje jaje. Navodni autor navedenog sadržaja – Boško Jakšić, u stvari je samo korisnik izvornog sadržaja kolumniste Dejvida von Drela na engleskom jeziku, objavljenog u „Vašington postu” 22. marta 2022. godine, koji je i prisvojio. Naime, više od 80 odsto sadržaja je skoro doslovno u prevodu preuzeto od izvornog autora, čije ime se nigde ne pominje u tekstu niti se koriste navodnici, izuzev nekoliko citata ideja i dela Aleksandra Dugina.

Tragedija porodice Dugin je od 20. avgusta ove godine prisutna na stranicama „Politike”, katkad možda i neprimereno povodu. Interesovanje za to nije još presušilo. Jedni tragaju za počiniocem zločina. Drugi Aleksandra Dugina predstavljaju kao velikog prijatelja Srba i Srbije, koga odlikuje sloboda mišljenja čija je logika empirijski potvrđena („Mediji i smrt Darje Dugine”, „Politika”, 25. avgust). Treći naširoko slikaju Aleksandra Dugina kao političkog filozofa, ideologa ruskog ekspanzionizma, ekstremnog desničara, fašistu, Putinovog duhovnog inspiratora koji priprema ruski dolazak na Balkan (u Srbiju i BiH), pošto završi rat u Ukrajini („Posle Ukrajine Balkan”, „Politika”, 26. avgust). Ovi treći su se posebno istakli u kopanju po svim mogućim izvorima: od mladalačkih interesovanja Aleksandra Dugina za mistične doktrine, članstva u podzemnim organizacijama, navodnih simpatija prema fašizmu, preko njegovih objavljenih knjiga, do političkih i obaveštajnih veza u delovanju protiv Zapada.

Nije sporno kopanje po izvorima kad je usmereno na objektivizovanje saznanja. Sporno je kad se plodonosno parazitira na tuđem kopanju, bez navođenja autora i izvora i kad se epigonski sledi tuđe usmerenje. Jasno je s kojim namerama se „otkriva” toliki mrak oko Aleksandra Dugina. Nije, međutim, sasvim jasno zašto i s kojim pravom penzionisani novinar „Politike” izigrava autora teksta „Posle Ukrajine Balkan”, osim ako mu je Dejvid von Drel pozajmio autorstvo.

Neprikosnoveno je pravo novinara da slobodno iznosi svoja mišljenja i tumačenja uz objektivizaciju verodostojnosti; da bira novinarsko i političko opredeljenje, ali ne sme zaboraviti osnovno novinarsko pravilo: upotrebu navodnika ili oznaku izvora kada preuzima tuđe. Ne iznenađuje proizvoljnost i subjektivizam novinara Boška Jakšića, nije prvi put, ali je ovakvo pozajmljivanje autorstva sasvim neočekivano.

Miodrag Srbljak,
Kraljevo

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jorge
Pronašao sam tekst i predlažem autoru neka pročita još jednom šta je Von Drele napisao. To su dvije različite stvari. Tamo uopće ne spominje Dugina, već spominje sličnost sa Staljinom. Jakšić Staljina u svom tekstu uopće ne spominje, već govori o Duginu. Autor mora potkrijepiti svoje teze.
Jorge
Zašto ne mislite da netko načitan i pametan ne može biti fašist i čeznuti da pokori tuđu zemlju, narod, svijest?
Izidor
Pa dobro, nije ovo znanstveni rad. Uostalom, Dugin je odavno valoriziran u svjetskoj publicistici i gosp. Jakšić je mogao na hiljadu mjesta pronaći informacije o ovom ruskom filozofu kao naprimjer u engleskoj Wikipediji koja je više manje ozbiljna i ugledna. Kao što je to vjerojatno učinio i David Von Drehle. Zanimljivo je kako se gosp. Jakšiću traži dlaka u jajetu.
Mr Dragan D
Wikipedija ozbiljna i ugledna. Kako je smešna ova izjava, kao i nemušti pokušaj odbrane Jakšića od otkrivenog plagijata
Ресавац
У чему је проблем са колумном Бошка Јакшића? То што је око 80 посто текста преписао од неког другог аутора, или то да је објавио за велику већину Срба непријатну истину? Или обоје?
Драган М. П.
У чему се састоји непријатна истина по Србе? У томе што је Дугин пријаељ Србије?
Милован
технички, вероватно су обојица “позајмили” ауторство на дело које су им дали да објаве под својом “аналитичком” маленкошћу, наравно за неку провизију или апанажу, а “аутор” дела је једна политика, да не кажем удружење или струја, која има своје разлоге зашто сви западни медији морају да имају исте “садржаје”.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.