Tu­ri­stič­ke agen­ci­je ne bi da ot­kri­ju po­slo­va­nje ni dr­ža­vi

Udru­že­nje TAS tvr­di da su ugo­vo­ri po­ver­lji­va do­ku­men­ta i ne že­le da ih „de­le”, a iz Mi­ni­star­stva tu­ri­zma na­vo­de da je vo­đe­nje evi­den­ci­je pred­vi­đe­no Za­ko­nom o tu­ri­zmu, a pro­pi­si mo­ra­ju da se po­štu­ju

Iz Udru­že­nja tu­ri­stič­kih agen­ci­ja i tu­ri­stič­kih rad­ni­ka Sr­bi­je – Ini­ci­ja­ti­va TAS – sa­op­šte­no je da će pred­u­ze­ti sve me­re ka­ko bi se spre­či­la prak­sa da se po­da­ci iz ugo­vo­ra, kao po­ver­lji­vih do­ku­me­na­ta, uno­se u Cen­tral­ni in­for­ma­ci­o­ni si­stem (CIS). Oni ka­žu da je Mi­ni­star­stvo tu­ri­zma u pro­te­klih go­di­nu da­na sa rad­nom gru­pom ra­di­lo na pro­jek­tu CIS-a ko­ji pod­ra­zu­me­va oba­ve­zno uno­še­nje u taj si­stem ni­za po­da­ta­ka tu­ri­stič­kih agen­ci­ja iz ugo­vo­ra, kao po­ver­lji­vog do­ku­men­ta.

U sa­op­šte­nju se na­vo­di da je­di­no sud mo­že da tra­ži do­sta­vu ugo­vo­ra, a in­spek­cij­ski or­ga­ni, to­kom re­dov­ne ili van­red­ne kon­tro­le, ima­ju pra­vo uvi­da u ugo­vor i ne­ma­ju pra­vo ko­pi­ra­nja i iz­no­še­nja iz po­slov­nih pro­sto­ri­ja.

Tu­ri­stič­ka in­spek­ci­ja, ka­ko je tvr­de iz ovog udru­že­nja, već de­ce­ni­ja­ma gru­bo kr­ši za­kon po ko­jem po­stu­pa i kon­stant­no iz­no­si po­ver­lji­va do­ku­men­ta iz tu­ri­stič­kih agen­ci­ja što ni­je do­zvo­lje­no. Iz Mi­ni­star­stva tu­ri­zma na­vo­de da je oba­ve­za tu­ri­stič­kih agen­ci­ja da po­dat­ke iz evi­den­ci­je uno­se u Cen­tral­ni in­for­ma­ci­o­ni si­stem u obla­sti ugo­sti­telj­stva i tu­ri­zma. To je, ka­žu, pred­vi­đe­no Za­ko­nom o tu­ri­zmu.

– Na ovaj na­čin će se una­pre­di­ti si­stem za­šti­te gra­đa­na od even­tu­al­nih zlo­u­po­tre­ba u ra­du po­je­di­nih tu­ri­stič­kih agen­ci­ja ko­je u pro­šlo­sti ni­su bi­le ret­kost. Isto­vre­me­no, vo­đe­nje evi­den­ci­je tu­ri­stič­kih agen­ci­ja u Cen­tral­nom in­for­ma­ci­o­nom si­ste­mu u skla­du je i sa sa­vre­me­nim tren­do­vi­ma broj­nih evrop­skih ze­ma­lja ko­je su naj­vi­še od­ma­kle u raz­vo­ju tu­ri­zma – ob­ja­šnja­va­ju za „Po­li­ti­ku” iz re­sor­nog mi­ni­star­stva.

Pre­ma nji­ho­vim re­či­ma, sva­ko ko po­ku­ša­va da se pro­ti­vi pri­me­ni za­ko­na, ne raz­u­me sa­vre­me­ne tren­do­ve u obla­sti tu­ri­zma ili na­sto­ji da kr­ši za­kon i ono što je u naj­bo­ljem in­te­re­su svih gra­đa­na.

– Mi­ni­star­stvo će na­sta­vi­ti da im­ple­men­ti­ra sva za­kon­ska re­še­nja ko­ja su u de­lo­kru­gu ra­da jer je to je­di­ni put za una­pre­đe­nje kva­li­te­ta pru­ža­nja uslu­ga – na­vo­de iz Mi­ni­star­stva tu­ri­zma.

 Alek­san­dar Se­ni­čić, di­rek­tor Na­ci­o­nal­ne aso­ci­ja­ci­je tu­ri­stič­kih agen­ci­ja Ju­ta ka­že da se ne sla­že sa ova­kvim zah­te­vi­ma TAS-a, zbog to­ga što se ni­ko, pa ni agen­ci­je ne mo­gu po­zi­va­ti na taj­nost po­da­ta­ka pre­ma dr­ža­vi. On na­po­mi­nje da je u Za­ko­nu o tu­ri­zmu ja­sno de­fi­ni­sa­no ka­ko se vo­di evi­den­ci­ja po­slo­va­nja tu­ri­stič­kih agen­ci­ja, a pred­vi­đen je i pod­za­kon­ski akt.

– To je pra­vil­nik o na­či­nu i vo­đe­nju evi­den­ci­je o pro­da­ji tu­ri­stič­kih aran­žma­na i on se mo­že me­nja­ti ako je po­treb­no, a do­volj­no je da ga pot­pi­še mi­ni­star, da­kle, ne ide kroz po­seb­ne pro­ce­du­re.

Ar­gu­ment da se ne­ko po­zi­va na taj­nost po­da­ta­ka pre­ma dr­ža­vi je neo­sno­van. Sa dru­ge stra­ne si­stem je ta­ko po­sta­vljen da uvid u po­dat­ke ima dr­ža­va i za­po­sle­ni iz agen­ci­je ko­ji ima­ju ovla­šće­nje za to. Mo­že se go­vo­ri­ti o to­me da li ne­što tre­ba da se me­nja u teh­nič­kom smi­slu, ali sve dru­go je be­smi­sle­no – na­gla­ša­va Se­ni­čić.