Sa­da i Šmit tra­ži re­še­nje za po­de­lu imo­vi­ne u BiH

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka

Ba­nja­lu­ka – Si­tu­a­ci­ja u ve­zi s dr­žav­nom imo­vi­nom u BiH po­sta­je sve za­mr­še­ni­ja. Sve stra­ne, to jest dva en­ti­te­ta i me­đu­na­rod­ni me­di­ja­to­ri, za­u­zi­ma­ju po­zi­ci­je i po­di­žu ulog u re­ša­va­nju pi­ta­nja ko­je se sma­tra naj­va­žni­jim po­li­tič­kim pro­ble­mom u mi­nu­lih pet­na­e­stak go­di­na u ko­ji­ma ni­je manj­ka­lo kri­za i bez po­te­za­nja ose­tlji­vog pi­ta­nja vla­sni­štva nad re­sur­si­ma kao što su šu­me i po­ljo­pri­vred­no ze­mlji­šte.     

U „igru” se uklju­či­la i Kan­ce­la­ri­ja vi­so­kog pred­stav­ni­ka (OHR) u BiH, od ko­je je pro­blem ras­po­de­le imo­vi­ne i po­te­kao pre dva­de­set go­di­na. Za raz­li­ku od RS, u OHR-u mi­sle da pi­ta­nje imo­vi­ne ni­je re­še­no u Dej­to­nu. For­mi­ra­li su eks­pert­sku gru­pu za pi­ta­nje imo­vi­ne, ko­ja je u po­ne­de­ljak odr­ža­la pr­vi sa­sta­nak.   

Vla­da­ju­će par­ti­je iz RS pot­pi­sa­le su u po­ne­de­ljak iz­ja­vu, ko­ja je na­kon pot­pi­sa po­sta­la plan za od­bra­nu imo­vi­ne en­ti­te­ta. Nji­me se uka­zu­je da BiH ne­ma te­ri­to­ri­ju, već sa­mo spolj­nu gra­ni­cu, kao i to ka­kav će bi­ti od­go­vor in­sti­tu­ci­ja RS u slu­ča­ju da se po­ku­ša pre­o­ti­ma­nje imo­vi­ne, a uklju­ču­je, po­red ni­za ko­ra­ka, i mo­gu­ću su­spen­zi­ju in­ge­ren­ci­ja Su­da i Tu­ži­la­štva BiH na te­ri­to­ri­ji RS, kao i pre­u­zi­ma­nje svih in­ge­ren­ci­ja pre­ne­tih na BiH ko­je joj ni­su strikt­no do­de­lje­ne Usta­vom BiH. Da strep­nje Ba­nja­lu­ke ipak ni­su bi­le bez osno­va i da po­sto­ji opre­de­lje­nje me­đu­na­rod­nih pred­stav­ni­ka da se ba­ve imo­vi­nom po­tvr­đe­no je i iz OHR-a.

„OHR je uz po­dr­šku Uprav­nog od­bo­ra Sa­ve­ta za spro­vo­đe­nje mi­ra (PIK), osno­vao rad­nu gru­pu eks­pe­ra­ta, ko­ja ima za­da­tak da na ni­vou eks­pe­ra­ta vr­ši prav­nu ana­li­zu raz­li­či­tih aspe­ka­ta ko­ji se od­no­se na ras­po­de­lu imo­vi­ne iz­me­đu dr­ža­ve i dru­gih ni­voa vla­sti”, na­ve­li su iz OHR-a.

Na saj­tu OHR-a na­vo­di se da rad­nu gru­pu či­ne ugled­ni do­ma­ći i me­đu­na­rod­ni prav­ni struč­nja­ci.

„Cilj rad­ne gru­pe je da sa­ku­pi niz struč­nih mi­šlje­nja i in­for­ma­ci­ja ka­ko bi Par­la­men­tar­noj skup­šti­ni pru­ži­la po­moć u spro­vo­đe­nju ak­tiv­no­sti usme­re­nih na re­ša­va­nje pi­ta­nja dr­žav­ne imo­vi­ne”, na­ve­li su iz OHR-a. (Ne)le­gi­tim­ni vi­so­ki pred­stav­nik Kri­sti­jan Šmit ka­že ka­ko su po­treb­ni „teh­nič­ki i prav­ni raz­go­vo­ri ko­ji vo­de do pri­hva­tlji­vog i odr­ži­vog re­še­nja pi­ta­nja ras­po­de­le imo­vi­ne iz­me­đu dr­ža­ve, en­ti­te­ta, Di­strik­ta Brč­ko, kan­to­na i op­šti­na”.

U Srp­skoj, me­đu­tim, tvr­de da se o pi­ta­nju imo­vi­ne ne mo­že ras­pra­vlja­ti u Par­la­men­tu BiH, te na­vo­de ka­ko dva en­ti­te­ta, ko­ja su nad­le­žna za imo­vi­nu i pi­ta­nja svo­ji­ne, mo­gu da na­pra­ve spo­ra­zum ko­jim će do­dat­no bi­ti re­gu­li­sa­na ova oblast.