Petak, 05.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ivana Anđušić Maksimović: Zašto je dete od 13 godina vežbalo na vatrenom oružju

Ivana Anđušić Maksimović: Zašto je dete od 13 godina vežbalo na vatrenom oružju
(Фото EPA/Lindsey Parnaby)

Srpska reprezentativka u streljaštvu Ivana Anđušić Maksimović izjavila je da vatreno oružje nije za decu i zapitala se zašto je dete od 13 godine vežbalo na vatrenom oružju.

Osmoro dece i radnik obezbeđenja ubijeni su trećeg maja jutru u oružanom napadu trinaestogodišnjeg učenika u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar” u centru Beograda. Šestoro učenika i jedna nastavnica su povređeni, a napadač je uhapšen.

„Mučni dani, mučni treninzi... Zemlja se okreće, život se nastavlja, ali svaki metak koji opalim stvara mučninu u stomaku. Zašto je dete od 13 godina vežbalo na vatrenom oružju? Zašto je dete imalo pristup tatinom pištolju? Uvek sam mislila da moja mama greši što krije delove tatinog pištolja po stanu, još na različitim mestima, da niko ne zna gde, jer šta ako uđe provalnik, a ti se ne možeš odbraniti?”, navela je srpska reprezentativka, koja je 2012. na Olimpijskim igrama u Londonu osvojila srebrnu medalju, prenosi Tanjug.

Ona je istakla da vatreno oružje nije za decu.

„Streljaštvom se deca počinju baviti u tom periodu, ali isključivo u streljanama, gde se gađa vazdušnim oružjem i uvek uz nadzor trenera i prikladnu obuku. Iako bih volela da moja deca upoznaju streljaštvo, možda da se i bave njim, za sve postoji vreme i mesto i oružje prikladno godinama. Čak i ako dete pokazuje sklonost ka ovom sportu, a nema dovoljno godina...”, dodala je Ivana Anđušić Maksimović.

„Tu su puške na gumene metke, puške na lasere i tako dalje. Deca su naše ogledalo, deca stiču hobije gledajući nas ili ono što im ponudimo. To neka nam je uvek na pameti, kao i da je odgoj i sigurnost dece u našim rukama”, zaključila je Anđušić Maksimović.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Branislav
Neka tata da odgovor na to pitanje.
Penzioner
Oruzje samo po sebi je bezopasno. Opasne su usijane i besne glave. Mi smo jos u gimnaziji imali predmet predvojnicka obuka i sa petnaestak godina smo znali da rasklopimo, sklopimo pusku, pucamo bojevom municojom itd. Na nekoliko mesta u gradu bile su streljane, gde si uz malu naknadu mogao da pucas do mile volje iz vazdusne puske. Nikome nije palo na pamet da zloupotrebi to znanje i nije bilo ovakvih tragedija. Nije sve u oruzju, veci problem su glave, tj. svest.
Раде Бајић
У праву сте. Проблем је дубок и вишеслојан. Накупљао се деценијама које смо потрошили у поразима и уништењу свега вредног. Ипак, чињеница је да је крајњи узрок овог непојмљивог злочина, дакле кључна и недопустива грешка: 1.) обучити дете да испаљује бојеву муницију из пиштоља; 2.) учинити детету доступним два пиштоља и читав арсенал муниције; Па знате шта, то мора да буде вишегодишњи затвор за оца и горак наук свима нама. Зато је у праву све што је написала наша прослављена Ивана.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.