Nadležni pet godina ćute o ubistvu advokata Dragoslava Ognjanovića

Iako domaći istražni organi imaju saznanja koje su osobe i na koji način povezane sa likvidacijom poznatog beogradskog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, 28. jula 2018. godine, ništa nisu uradili da se pretkrivični postupak u ovom slučaju pomeri sa mrtve tačke. Prema nezvaničnim saznanjima „Politike”, Darko Elez koji u Srbiji izdržava petnaestogodišnju kaznu zatvora na koju je zbog više krivičnih dela osuđen u BiH imenovao je pre godinu i po dana pred srpskim istražiteljima koji su sa njim razgovarali dok se još nalazio u pritvoru ubice Ognjanovića, ali i one koji su učestvovali u organizaciji njegove egzekucije.

Uprkos informacijama koje je Elez otkrio istražiteljima, ništa nije urađeno.

Da se na rasvetljavanju ubistva beogradskog advokata ne radi, stav je i Advokatske komore Beograda (AKB), koja se oglasila u petak, na godišnjicu Ognjanovićeve likvidacije.

– Radna grupa za praćenje napada na advokate, koja je formirana nakon ubistva pokojnog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića kako bi se utvrdile okolnosti koje su dovele do njegovog ubistva, očigledno ništa ne radi, jer do danas nisu dostavili nikakav izveštaj – navodi se u saopštenju AKB.

Beogradski advokati navode i da su u februaru prošle godine od Tužilaštva za organizovani kriminal i Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu zatražili izveštaj da li je prema sada pokojnom Ognjanoviću bio određen tajni nadzor komunikacije i tajno praćenje i snimanje, te ukoliko je bio određen, ko je doneo naredbu o tome, na čiji predlog i zbog kog krivičnog dela.

– Tužilaštvo za organizovani kriminal je 25. februara 2022. godine dostavilo izveštaj u kojem je navedeno da traženi podaci predstavljaju određeni stepen tajnosti, pozivajući se na odredbu Zakonika o krivičnom postupku, a da je saglasno Zakoniku o krivičnom postupku jedino sudija za prethodni postupak taj koji može da obavesti lice prema kome je sprovedena posebna dokazna radnja, ako se njegova istovetnost može utvrditi – navela je AKB nazivajući ovakav izveštaj „čistom besmislicom”.

Obrazlažući ovakav svoj stav, krovna komora beogradskih advokata navodi da TOK ignoriše odredbu Zakonika o krivičnom postupku koji propisuje da se materijal prikupljen posebnom dokaznom radnjom uništava ako javni tužilac ne pokrene postupak u roku od šest meseci od dana kada se upozna sa materijalom koji je prikupljen korišćenjem posebne dokazne radnje.

– Ovo očigledno znači da je prema sada pokojnom advokatu Ognjanoviću bila primenjena posebna dokazna radnja tajnog nadzora komunikacije i tajnog praćenja i snimanja i Advokatska komora Beograda je samo i jedino tražila da TOK dostavi izveštaj upravo o tome da li je takva naredba doneta, kada, na čiji predlog i zbog čega. Ovakav odgovor Tužilaštva za organizovani kriminal ukazuje na to da oni izbegavaju da odgovore, a razloge za takvo ponašanje očigledno samo oni znaju – navodi se u saopštenju.

Na kraju advokati navode da „očigledno postoje neki razlozi zbog kojih im se traženi podaci ne dostavljaju iako su oni svojevremeno plasirani u javnosti od najviših predstavnika vlasti”.

– Sve navedeno izražava sumnju u rad državnih organa i njihovu nameru da se otkriju nalogodavci ubistva advokata Ognjanovića – zaključuje AKB.

Da postoje saznanja o tome ko je pucao u advokata Ognjanovića rekao je javno i predsednik Aleksandar Vučić u martu 2021. godine. Posle ove izjave i potvrde da je advokat prisluškivan i praćen neposredno pred likvidaciju – nadležni su zaćutali.

Supruga advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, Sanja Papić, oglasila se na društvenim mrežama, nakon izjave predsednika Srbije iz marta 2021. godine i napisala da je njen muž bio na merama u vreme ubistva.

– Dakle, ko je potpisnik mera i ko je nalogodavac da moj pokojni suprug advokat Miša Ognjanović bude na merama – napisala je Sanja, a potom u drugoj objavi dodala:

„U poslednjih nekoliko godina dogodila su se dva ubistva advokata, Vladimira Zreleca i Dragoslava Miše Ognjanovića, i predsednik nam je otkrio da su pripadnici MUP ili BIA gledali likvidaciju jednog od njih dvojice i apsolutno ništa nisu preduzeli.”

Osim šturih informacija koje su predstavljane javnosti da je poznati advokat smrtno stradao, a da je njegov sin Petar ranjen u ruku i da je napadač pobegao sa mesta događaja, o svirepoj likvidaciji se zvanično ništa drugo ne zna. Od javnosti je skrivana i informacija (mesecima kasnije je zvanično potvrđena) da je Ognjanović neposredno pre ubistva praćen i prisluškivan na predlog Tužilaštva za organizovani kriminal.

Šta je u izjavi otkrio Darko Elez

Izjavu u kojoj je otkrio do sada nepoznate detalje, prema nezvaničnim informacijama, Darko Elez je dao u pritvoru u BiH u prisustvu predstavnika srpskih pravosudnih i policijskih organa, a potom i potpisao zapisnik u koji su prenete njegove tvrdnje. Osim Ognjanovićevog, prema istim informacija, Elez je tom prilikom govorio i o ubistvima Ognjanovićevog klijenta Dragoslava Miloradovića i Siniše Milića Bosketa, koja do sada nisu razjašnjena.

Podaci kojima raspolažu istražni organi na osnovu Elezove izjave i drugih operativnih saznanja, prema nezvaničnim informacijama, jeste da su u advokata Dragoslava Mišu Ognjanovića, 28. jula 2018. godine, hice iz automatskog oružja, ispred zgrade u Novom Beogradu u kojoj je živeo sa suprugom i maloletnom ćerkom, ispalila dvojica napadača koja su posle egzekucije pobegla u Crnu Goru. Prema istim informacijama, ubistvo advokata naložio je bivši visokopozicionirani pripadnik MUP-a, da je organizator bio D. E., a neposredni počinioci su dvojica „sitnijih” kriminalaca kojima je plaćeno za likvidaciju.

Prema rečima „Politikinog” sagovornika bliskog istrazi, operativci MUP-a koji su radili na rasvetljavanju ovog zločina ubrzo su došli do informacije da se izvršioci nalaze u jednoj susednoj zemlji, ali im je tada rečeno da nemaju ingerencije da se bave operativnim radom u inostranstvu. S obzirom na to da im je ovo upućeno iz samog vrha tadašnjeg MUP-a, inspektorima su bile „vezane ruke”.