Ame­rič­ko-bri­tan­ski rat za zame­nu Ze­len­skog

Ukra­ji­na ima plan da pre­ne­se vlast u slu­ča­ju smr­ti pred­sed­ni­ka Vo­lo­di­mi­ra Ze­len­skog. To i ne bi bi­la vest, jer je nor­mal­no da ta­kav plan po­sto­ji u sva­koj dr­ža­vi, a na­ro­či­to onoj ko­ja je u ra­tu. Ali ukra­jin­ski pred­sed­nik se po­sled­njih ne­de­lja ve­ro­vat­no mno­go bri­ne po­što nje­go­vi sa­ve­zni­ci sve vi­še go­vo­re o tra­že­nju iz­la­za iz tre­nut­ne si­tu­a­ci­je. A Ze­len­ski oči­gled­no sa­da po­sta­je deo pro­ble­ma, a ne deo re­še­nja i po­god­na je fi­gu­ra za spro­vo­đe­nje za­o­kre­ta. Na kra­ju, i ame­rič­ki dr­žav­ni se­kre­tar je još pro­šle go­di­ne za Si-Bi-Es po­tvr­dio da Ukra­jin­ci ima­ju plan da obez­be­de kon­ti­nu­i­tet vla­sti „na je­dan ili dru­gi na­čin”.

Ukra­jin­ska ofan­zi­va ni­je da­la oče­ki­va­ne re­zul­ta­te i sve su če­šći na­go­ve­šta­ji da će ru­ska voj­ska, mo­žda već po­lo­vi­nom ovog me­se­ca, ka­da do­đe do pot­pu­nog slo­ma dej­sta­va na fron­tu, pred­u­ze­ti ofan­zi­vu. Iz­u­zev ovog ne­u­spe­ha, a ve­ro­vat­no „za­hva­lju­ju­ći” i nje­mu, Ze­len­ski po­sta­je ne­pri­ja­tan, ci­ni­čan i čak agre­si­van pre­ma svo­jim sa­ve­zni­ci­ma. Ali po­ru­ke ko­je su mu upu­će­ne sa­mo su na­go­ve­štaj da on kao pred­sed­nik gu­bi po­dr­šku stra­nih li­de­ra i to je još je­dan od raz­lo­ga za­što se za­o­štra­va od­nos iz­me­đu ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka i bri­tan­ske i va­šing­ton­ske ad­mi­ni­stra­ci­je.

Od­nos ova dva cen­tra mo­ći, pre­su­dan za si­tu­a­ci­ju u Ki­je­vu, va­žan je i u od­no­su sna­ga u pred­sed­nič­kom ka­bi­ne­tu ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka. Bri­sel­sko-ame­rič­ki por­tal „Po­li­ti­ko” pred­vi­đa da će ključ­nu ulo­gu, ako „Ze­len­ski bu­de ubi­jen”, ima­ti šef nje­go­vog ka­bi­ne­ta An­drij Jer­mak. For­mal­no, pred­sed­nik Vr­hov­ne ra­de po­sta­je šef dr­ža­ve u od­su­stvu pred­sed­ni­ka, ali Ru­slan Ste­fan­čuk, za ko­ga je ma­lo ko van Ukra­ji­ne ika­da i čuo, ne­ma vi­sok rej­ting. Ali to ni­je ni bit­no. Zbog to­ga će naj­ve­ro­vat­ni­je, u slu­ča­ju sti­ca­ja tra­gič­nih okol­no­sti za Ze­len­skog, Ukra­ji­nu pred­vo­di­ti ko­lek­tiv­na vla­da. Ste­fan­čuk je pre ne­ko­li­ko da­na ob­ja­vio da iz­bo­ri u to­ku van­red­nog sta­nja ni­su pro­tiv­u­stav­ni, ne­go da sa­mo tre­ba iz­me­ni­ti za­kon – što je šo­ki­ra­lo ukra­jin­sku jav­nost i sa­svim je su­prot­no nje­go­vom tu­ma­če­nju Usta­va od pre go­di­nu da­na.

„To te­lo će naj­ve­ro­vat­ni­je či­ni­ti Ste­fan­čuk kao fi­gu­ra, kao i An­drij Jer­mak, biv­ši film­ski pro­du­cent i advo­kat, ko­ji je na če­lu pred­sed­nič­ke ad­mi­ni­stra­ci­je, mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Dmi­tri Ku­le­ba i mi­ni­star od­bra­ne Alek­sej Re­zni­kov. Va­le­rij Za­lu­žni će osta­ti ključ­ni ge­ne­ral”, re­kao je za „Po­li­ti­ko” Adri­jan Ka­rat­nic­ki, ana­li­ti­čar Cen­tra za Evro­a­zi­ju pri ame­rič­kom Atlant­skom sa­ve­tu.

Što se ti­če uti­ca­ja bri­tan­ske i ame­rič­ke oba­ve­štaj­ne slu­žbe na pred­sed­ni­ko­vo okru­že­nje, tre­ba­lo bi se pod­se­ti­ti ko­rup­ci­o­na­ških afe­ra i čak fi­zič­kog ukla­nja­nja ukra­jin­skih zva­nič­ni­ka. U ja­nu­a­ru je usle­di­la ve­li­ka čist­ka ka­dro­va, na­vod­no zbog ko­rup­ci­je, ali to je sa­mo iz­go­vor ko­ji je ko­ri­šćen za sme­ne. Pr­vi je iz ti­ma Ze­len­skog iza­šao za­me­nik še­fa ka­bi­ne­ta ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka Ki­ril Ti­mo­šen­ko, ko­ji je opi­si­van kao „pred­sed­ni­ko­va tor­ba nov­ca”. Za njim su oti­šli še­fo­vi re­gi­o­na ko­ji su ko­ri­sti­li ovu tor­bu. Fo­te­lja se kli­ma­la i mi­ni­stru od­bra­ne Re­zni­ko­vu, ali je on us­peo da se za­dr­ži. Ne­ko­li­ko vo­de­ćih zva­nič­ni­ka ukra­jin­skog MUP-a po­gi­nu­lo je u he­li­kop­ter­skoj ne­sre­ći. Me­đu sme­nje­ni­ma su za­me­nik ukra­jin­skog mi­ni­stra od­bra­ne Vja­če­slav Ša­po­va­lov i za­me­nik dr­žav­nog tu­ži­o­ca Olek­sij Si­mo­njen­ko.

Sme­ne su usle­di­le po­sle po­se­te še­fa CIA Ki­je­vu, ka­da je on, ka­ko tvr­de broj­ni me­di­ji, do­neo spi­sak ko­rum­pi­ra­nih zva­nič­ni­ka, ko­ji su bez iz­u­zet­ka bi­li bri­tan­ski lju­di. Do­ga­đa­lo se obr­nu­to: svo­je­vre­me­na ulo­ga biv­šeg bri­tan­skog pre­mi­je­ra Bo­ri­sa Džon­so­na bi­la je pre­sud­na ne sa­mo za okru­že­nje Ze­len­skog, ne­go, na­vod­no, i za krah pa­ra­fi­ra­nog mi­rov­nog spo­ra­zu­ma s Ru­si­ma po­lo­vi­nom apri­la pro­šle go­di­ne. Bo Džo, ka­ko su ga zva­li i u Ki­je­vu, iz­ne­na­da se 9. apri­la po­ja­vio kod Ze­len­skog, a am­ba­sa­da Ukra­ji­ne u Ve­li­koj Bri­ta­ni­ji ob­ja­vi­la je ta­da fo­to­gra­fi­ju dvo­ji­ce li­de­ra uz kra­tak opis: iz­ne­na­đe­nje.

Za­tim su se, na­rav­no, ume­ša­le i SAD. Ki­jev su, po­sle Džon­so­na, 25. apri­la pro­šle go­di­ne po­se­ti­li i ame­rič­ki dr­žav­ni se­kre­tar En­to­ni Blin­ken i mi­ni­star od­bra­ne SAD Lojd Ostin i obe­ća­li do­dat­nu voj­nu po­moć.

U ovoj za­ku­li­snoj bor­bi za pre­sto, glav­ni cilj Va­šing­to­na je ukla­nja­nje de­sne ru­ke Ze­len­skog – Jer­ma­ka, ko­ji oba­vlja sve me­na­džer­ske po­slo­ve i na­vod­no je bri­tan­ski čo­vek. Tre­ba se pri­se­ti­ti kam­pa­nje ko­ju je Jer­mak po­li­tič­ki uspe­šno pre­ži­veo, kad je u ju­lu pro­šle go­di­ne re­pu­bli­kan­ska pred­stav­ni­ca u Kon­gre­su Vik­to­ri­ja Šparc (po­re­klom iz Ukra­ji­ne) po­kre­nu­la in­ten­ziv­nu jav­nu kam­pa­nju op­tu­žu­ju­ći še­fa ka­bi­ne­ta ukra­jin­skog pred­sed­ni­ka da je „ru­ski čo­vek”.

Ako je sve ovo isti­na, on­da se plan ko­ji je ob­ja­vio „Po­li­ti­ko” – da u slu­ča­ju eli­mi­na­ci­je Ze­len­skog Jer­mak bu­de ključ­na fi­gu­ra – mo­že po­sma­tra­ti kao bri­tan­ski plan. U skla­du s tim tre­ba­lo bi oče­ki­va­ti da u me­di­je do­spe i ame­rič­ki plan, ko­ji bi fa­vo­ri­zo­vao svog čo­ve­ka. Si­tu­a­ci­ja s na­čel­ni­kom ukra­jin­skog ge­ne­ral­šta­ba Va­le­ri­jem Za­lu­žnim, ko­ji je na­vod­no te­ško ra­njen u ru­skom ra­ke­ti­ra­nju – ne­ja­sna je. „Čo­vek Va­šing­to­na” je na­vod­no pre­tr­peo te­ško ra­nja­va­nje, ni­je se po­ja­vlji­vao u me­di­ji­ma, a iz Ki­je­va sti­žu nje­go­vi oštro in­to­ni­ra­ni pi­sa­ni in­ter­vjui, oba­ve­šte­nja o te­le­fon­skim raz­go­vo­ri­ma s na­čel­ni­kom ame­rič­kog ge­ne­ral­šta­ba Mar­kom Mi­li­jem, s ko­jim je imao iz­u­zet­no bli­sku sa­rad­nju. Pre ne­ko­li­ko da­na po­ja­vio se i sni­mak na ko­jem Ze­len­ski po­kla­nja Za­lu­žnom pi­štolj, a ge­ne­ra­lu Sir­skom umet­nič­ku sli­ku, po­vo­dom obe­le­ža­va­nja nji­ho­vih ro­đen­da­na. Ali po­sle broj­nih fal­si­fi­ka­ta vi­še ni­ko­me ni­je ja­sno da li je Za­lu­žni za­i­sta do­bro i da li je to za­i­sta on. Za­lu­žni je ne­ko­li­ko pu­ta bio u su­ko­bu sa Ze­len­skim, na­vod­no zbog bes­po­treb­nog žr­tvo­va­nja ukra­jin­ske voj­ske, i uži­vao je ve­li­ko po­ve­re­nje i na­klo­nost Ukra­ji­na­ca. Ako je živ i spo­so­ban, on bi bio naj­po­god­ni­ji čo­vek za no­vu eru ko­ja bi, ka­ko na­vo­di „Po­li­ti­ko”, do­ne­la „po­ve­ćan pri­ti­sak da se pri­stu­pi pre­go­vo­ri­ma i kom­pro­mi­su”.