Nedelja, 21.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Pančevci u bunar bacili milion evra

Pančevci u bunar bacili milion evra
Седиште ЈКП „Водовод и канализација (Фото М. Шашић)

Pančevo – Gradsko veće Pančeva prihvatilo je odluku upravnog odbora JKP „Vodovod i kanalizacija“ da se „obustavlja investicija u bunar sa horizontalnim drenovima, tipa ’projsag’, započeta 1992. godine“. Većnici su u toku sednice posebno naglašavali da je promašena investicija preduzeta još pre 16 godina, pa otud se valjda i ne postavlja pitanje odgovornosti. Većnici su obavešteni da se obustavljanjem ovog ulaganja umanjuje vrednost kapitala Vodovoda za čitavih 296 miliona dinara.

Opravdanost odluke nije mogla biti dovedena u pitanje, jer je odustajanje usledilo posle veštačenja stručnjaka Instituta za hidrotehniku Građevinskog fakulteta iz Beograda. Oni su našli da bi za završetak izgradnje „projsag“ bunara na izvorištu „Gradska šuma“ valjalo uložiti još najmanje 730.000 evra, a kako je do sada već uloženo milion evra, to bi litar vode dobijen iz ovog bunara bio 19 puta skuplji nego onaj koji daju klasični, takozvani cevasti bunari. Stručnjaci kažu da je svojevremeno izabrana i loša lokacija za ovaj bunar, koji, da bi bio efikasan, zahteva blizinu reke, a Dunav je udaljen čitavih kilometar i po.

Iz dostupne dokumentacije može se videti da su Pančevci namerili da grade bunar sa horizontalnim drenovima jer je u to vreme Beograd započeo izgradnju tri, a obrenovački vodovod dva bunara istog tipa. Sada se tvrdi da ni na tim lokacijama „projsag“ bunari nisu dali očekivane rezultate, pa je Pančevcima toplo preporučeno da ne ulažu silne pare u ono što je neisplativo. Ostaje da se vidi šta će na sve reći odbornici grada Pančeva, jer će izveštaj stručnjaka, sa odlukom Gradskog veća, stići i pred njih. Hoće li oni, budući da je onaj milion evra uložen iz tadašnjeg opštinskog budžeta, tražiti nečiju odgovornost?

Ako je za utehu, veštaci su konstatovali u izveštaju da su cevi i filteri koji su kupljeni, a nikad ugrađeni, u magacinu Vodovoda, „u dobrom stanju“. Možda bi se njihovom prodajom mogao vratiti bar deo uloženog novca poreskih obveznika.

M. Šašić

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.