Utorak, 07.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Obmudsman: dežurstvo učenika je protivzakonito

Zaštitnik građana pokrenuo je postupak posle masakra u „Ribnikaru”, jer su među žrtvama bile i učenice koje su tog dana dežurale u holu škole
Obmudsman: dežurstvo učenika je protivzakonito
(Фо­то М. С. М.)

Zaštitnik građana obustavio je ispitni postupak ocene zakonitosti i pravilnosti rada Ministarstva prosvete zbog angažovanja učenika za dežurstvo za vreme trajanja nastave, saopštio je juče ombudsman. Postupak je, kako je navedeno, pokrenut po sopstvenoj inicijativi, a nakon tragičnog događaja u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar”, 3. maja ove godine, kada su među ubijenima bile i učenice koje su tog dana dežurale u holu škole.

Postupajući po zahtevu zaštitnika građana, ministarstvo je dostavilo Uputstvo za izradu akta kojim ustanove obrazovanja i vaspitanja propisuju mere, način i postupak zaštite i bezbednosti dece i učenika, koji je usvojen krajem maja prošle godine.

„U tom uputstvu nigde se ne pominje dežurstvo učenika, što znači da u navedenim ustanovama nije moguće uvesti dežurstvo učenika za vreme nastave. Međutim, događaj od 3. maja ove godine, nažalost, pokazao je da praksa u nekim školama u našoj zemlji i dalje predviđa dežurstvo učenika. Stoga je zaštitnik građana zatražio da Ministarstvo prosvete preko nadležnih školskih uprava obavesti sve škole da dežurstvo učenika u toku nastave nije dozvoljeno i da je nezakonito, a da one ustanove koje to imaju, odmah prekinu sa tim”, navedeno je u saopštenju zaštitnika građana. Ministarstvo prosvete je obavestilo zaštitnika građana da je svim direktorima škola prosledilo akt u kome je ukazano da uputstvo propisuje da ustanova utvrđuje raspored dežurstva zaposlenih, a ne i učenika, koje zaposleni treba i da zaštite.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Боривоје Банковић
Не видим ништа спорно у томе да се деци поверавају дужности које развијају осећај одговорности. Али ми је веома спорно што плаћамо омбудсмане који не штите грађане, већ дају себи на значају да би оправдали своје постојање.
Земунац
Сетили се дежурстава ученика после 50 година устаљене праксе.
Да заштите
"које запослени треба и да заштите"- а како то нека наставница треба да се супротстави наоружаном нападачу и да заштити ђаке? Шта су оне, нерањиве? Зар није убијен и школски радник обезбеђења? Да ли је противуставно онда да се ангажује обезбеђење? Ово је глупост, ако ћемо тако размишљати, ајде онда џакове песка и мкитраљеска гнезда са вагнеровцима око школа.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.