Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ljudi i dalje ne veruju u genetsko modifikovanu hranu

Ljudi i dalje ne veruju u genetsko modifikovanu hranu
(Фото Pixabay)

Trideset godina nakon što je paradajz postao prvi genetski modifikovani proizvod (GMO) koji se prodaje u Sjedinjenim Državama mnogi ljudi su i dalje skeptični prema GMO. U istraživanju Pev Research Center iz 2020. godine samo 27 odsto Amerikanaca je reklo da smatra da je genetski modifikovana hrana bezbedna za jelo, dok je 38 odsto reklo da nije bezbedna, a 33 odsto nije sigurno.

To nije samo američki fenomen. Na Filipinima, na primer, aktivisti protestuju zbog proizvodnje zlatnog pirinča, vrste genetski modifikovanog pirinča koji je prvi put ubran u velikom obimu prošle godine. Za razliku od običnog pirinča, zlatni pirinač je konstruisan da sadrži beta karoten, dodatak koji je namenjen za sprečavanje nedostatka vitamina A i rezultirajućeg gubitka vida. Ali protivnici tvrde da pirinač nije prošao adekvatna testiranja i da postoje sigurniji i zdraviji načini da ljudi konzumiraju vitamin A.

Zlatni pirinač je samo najnoviji primer u dugoj istoriji osećanja antigenetski modifikovanih organizama (GMO). Tokom godina, demonstranti su uništavali polja na kojima su zasađeni genetski modifikovani usevi i marširali ulicama da kritikuju kompanije koje proizvode GMO. Čini se da veliki deo zabrinutosti javnosti potiče od straha da bi uređivanje gena moglo da unese novu toksičnost u staru hranu, učiniti hranu alergenom ili dovode do genetskih mutacija koje izazivaju bolesti kod ljudi koji jedu ove izmenjene biljke ili životinje. Razotkrivena istraživanja na životinjama iz 1990-ih takođe su navela neke ljude da veruju da jedenje genetski modifikovane hrane dovodi do oštećenja organa.

Iako američka administracija za hranu i lekove (FDA), američko Ministarstvo poljoprivrede i američka agencija za zaštitu životne sredine kažu da je GMO hrana bezbedna mnogi ljudi ostaju oprezni prema GMO proizvodima, prenosi „Tajms“.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Diskretni šarm propagande
GMO je zlo, ne pomažu nikakva "istraživanja".A nije ni prvo koje nam kauboji nameću.
MM
"Људи и даље не верују у генетско модификовану храну". Тачно. Исто тако, веома много људи не верује у климатске промене, и поред очигледних доказа да климатска криза постоји. Требало би више одржавати научне скуповеа на овакве и томе сличне теме, а битну улогу у ширењу свести о еколошкој кризи требало би да имају екектронски и штампани медији, али и усмена реч васпитача, наставника и професора који раде у васпитно-образовним установама.
Mr Dragan D
MM, za sve stvari u nauci su potrebni dokazi. Priče i naređenja da se misli na određeni način nisu svojstvene nauci nego pojedinim religijama i rigidnim pokretima. Molim da mi dotična osoba objasni slične klimatske promene u vreme dinosaurusa. Da nisu i oni imali naprednu thnologiju koja je ugrožavala klimu? I da mi objasni jednu od gluposti da su krave krive za efekat staklene bašte....

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.