Nedelja, 19.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Re­for­ma Su­da BiH kao koč­ni­ca evro­in­te­gra­ci­ja

Za Srp­sku su pri­hva­tlji­ve pro­me­ne u pra­vo­su­đu pre­ma ko­ji­ma bi no­vo­for­mi­ra­no ape­la­ci­o­no ode­lje­nje bi­lo sme­šte­no u RS i mo­glo bi da od­lu­ču­je sa­mo po za­ko­ni­ma ko­ji se do­no­se na ni­vou Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne
Re­for­ma Su­da BiH kao koč­ni­ca evro­in­te­gra­ci­ja
( Фото / Младен Кременовић)

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka

Ba­nja­lu­ka – Uko­li­ko Bo­sna i Her­ce­go­vi­na ima na­me­ru da 21. mar­ta za­poč­ne pre­go­vo­re s EU mo­žda će bi­ti neo­p­hod­no da Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH usvo­ji i za­kon o Su­du BiH. U po­za­di­ni re­for­me ko­ja aso­ci­ra na re­ša­va­nje jed­nog na­iz­gled bi­ro­krat­skog pi­ta­nja, le­ži ipak du­blja po­li­tič­ka po­za­di­na. 

Na­i­me, rad Su­da i Tu­ži­la­štva BiH ne­ret­ko je po­vod za po­li­tič­ke kri­ze i pre­pu­ca­va­nja na et­nič­koj osno­vi. Srp­ski zva­nič­ni­ci rad tih dve­ju in­sti­tu­ci­ja, a po­seb­no nji­hov od­nos pre­ma rat­nim de­ša­va­nji­ma, če­sto kva­li­fi­ku­ju kao pri­stra­stan. Do­vo­di se u pi­ta­nje i nji­ho­va ustav­nost, te­za­ma da je reč o in­sti­tu­ci­ja­ma ko­je su pre dva­de­se­tak go­di­na na­met­nu­te od­lu­kom vi­so­kog pred­stav­ni­ka i ne po­sto­je u Usta­vu BiH.

Sem spo­re­nja oko se­di­šta ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja, iz Ba­nja­lu­ke se zah­te­va da se za­kon­ski ure­de in­ge­ren­ci­je Su­da BiH. Pred­la­že se da se tom su­du do­zvo­li da su­di sa­mo po za­ko­ni­ma Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH i da se ta­ko spre­či mo­guć­nost da iz­u­zi­ma pred­me­te iz pra­vo­su­đa u en­ti­te­ti­ma, pro­gla­ša­va­ju­ći se su­per­i­or­nim u od­no­su na osnov­ne, okru­žne i vr­hov­ne su­do­ve u Srp­skoj i FBiH. S dru­ge stra­ne, ni ustu­pak Srp­ske ne bi bio za­ne­mar­ljiv. Pri­hva­ta­njem tog za­kon­skog re­še­nja Srp­ska bi do­dat­no le­gi­ti­mi­sa­la pra­vo­sud­nu in­sti­tu­ci­ju ko­joj de­ce­ni­ja­ma ospo­ra­va ustav­nost. Kao i u slu­ča­ju dva ne­dav­no usvo­je­na „evrop­ska” za­ko­na – o dr­žav­noj slu­žbi i su­ko­bu in­te­re­sa – part­ne­ri na ni­vou BiH ne iz­no­se pre­vi­še de­ta­lja o re­še­nji­ma u ve­zi sa za­ko­nom o Su­du BiH, ve­ro­vat­no ka­ko ne bi upa­li u zam­ku po­li­ti­za­ci­je tog pi­ta­nja i nji­ho­ve blo­ka­de, što bi na­pra­vi­lo pro­ble­me u oče­ki­va­nom na­stav­ku evro­in­te­gra­ci­ja. 

Ipak, pred­se­da­va­ju­ća Sa­ve­ta mi­ni­sta­ra Bor­ja­na Kri­što (HDZ BiH) po­sla­la je evrop­skom ko­me­sa­ru za pro­ši­re­nje Oli­ve­ru Var­he­lji­ju pi­smo u ko­jem je na­ja­vi­la da će se na da­na­šnjoj sed­ni­ci Sa­ve­ta mi­ni­sta­ra na­ći za­kon o su­du BiH. Njen za­me­nik Sta­ša Ko­ša­rac od­go­va­ra da ne­ma osno­va da se za­kon raz­ma­tra dok ne bu­de usa­gla­šen. „Ne že­li­mo pra­vo­su­đe u ra­lja­ma me­đu­na­rod­nih cen­ta­ra mo­ći”, re­kao je Ko­ša­rac i na­veo da je pred­u­slov za to da ape­la­ci­o­no ode­lje­nje bu­de „što da­lje od Sa­ra­je­va i uti­ca­ja stra­na­ca”. 

Pred­sed­nik RS Mi­lo­rad Do­dik opo­me­nuo je Bor­ja­nu Kri­što da ne bi tre­ba­lo da ri­zi­ku­je od­no­se u okvi­ru part­ner­stva na ni­vou BiH. Ka­že da je ona „sklo­na da uno­si ne­ku vr­stu hit­no­sti ta­mo gde za tim ne­ma po­tre­be”. „Re­kli su da je do­volj­no da se usvo­je za­ko­ni o su­ko­bu in­te­re­sa i dr­žav­noj slu­žbi. Me­đu­tim, mo­že­mo da usvo­ji­mo i za­kon o su­do­vi­ma, ali se­di­šte ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja mo­ra da bu­de u Ba­nja­lu­ci i Sud BiH ne mo­že da su­di po za­ko­ni­ma RS i ne mo­že da iz­u­zi­ma pred­me­te iz Srp­ske. Ta­kav za­kon će­mo pri­hva­ti­ti”, is­ta­kao je Do­dik.

Po­ja­snio je da za­kon o su­du ni­je usa­gla­šen i is­ta­kao da će bi­ti usvo­jen tek kad se u nje­mu na­đu re­še­nja s ko­ji­ma je sa­gla­sna srp­ska stra­na. „Ne­ko po­ku­ša­va da is­ko­ri­sti evrop­sku pri­ču i da na ma­la vra­ta uve­de ne­ke no­ve nad­le­žno­sti ape­la­ci­o­nog su­da. To se ne­će de­si­ti. Na ni­vou BiH po­što­va­će se za­kon i Sud BiH će pri­me­nji­va­ti sa­mo one za­ko­ne ko­je je usvo­ji­la Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH u skla­du s Usta­vom”, ka­že Do­dik.

Po mi­šlje­nju mi­ni­stra bez­bed­no­sti BiH Ne­na­da Ne­ši­ća, po­tez Bor­ja­ne Kri­što je „po­li­tič­ki neo­d­go­vo­ran”. On po­ja­šnja­va da za­kon ne mo­že pro­ći bez po­dr­ške srp­skih mi­ni­sta­ra u Sa­ve­tu mi­ni­sta­ra. Za­me­nik pred­se­da­va­ju­ćeg Ustav­no­prav­ne ko­mi­si­je u Pred­stav­nič­kom do­mu BiH Mi­lan Pet­ko­vić pod­se­ća da pred­stav­ni­ci Srp­ske tra­že da se­di­šte ape­la­ci­o­nog ode­lje­nja bu­de u Ba­nja­lu­ci, dok su Bo­šnja­ci tra­ži­li Sa­ra­je­vo, a ka­sni­je Is­toč­no Sa­ra­je­vo. „Mo­žda će bi­ti pred­log da to bu­de Do­boj”, ka­že on. Ba­nja­luč­ki me­di­ji sa­zna­ju da bo­šnjač­ke par­ti­je na­sto­je da pro­ši­re de­lo­krug nad­le­žno­sti Su­da BiH iz­van okvi­ra ko­je do­no­si Par­la­men­tar­na skup­šti­na BiH.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.