Nedelja, 26.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Stari, novi i Milankovićev kalendar

Stari, novi i Milankovićev kalendar
Споменик Милутину Миланковићу у Београду (Фото: „Википедија”/Andrija12345678)

Malo ljudi u Srbiji danas zna da je nedostajao korak da Srpska pravoslavna crkva (SPC) pređe na reformisani julijanski kalendar, po kojem se Božić poklapa sa gregorijanskim kalendarom. Spletom okolnosti nije se dogodilo da Srbi Božić, umesto 7. januara, proslavljaju 25. decembra, kao većina zemalja gde su dominantni katolicizam i protestantizam, ali tu se ubrajaju i neke pravoslavne zemlje, kao što je Grčka, Bugarska, Rumunija...

Priča o pokušaju reformisanja kalendara povezuje se sa najpoznatijim srpskim naučnikom posle Tesle, Milutinom Milankovićem, kada je 1923. godine vaseljenski patrijarh Melentije Četvrti želeo da se napravi novi julijanski kalendar, koji je trebalo da smanji veliki vremenski jaz između hrišćanskih kalendara.

Rezultat Milankovićevog proračuna bio je kalendar koji kasni samo jedan dan na svakih 28.800 godina, dok primera radi, svetski priznat gregorijanski kalendar kasni dan na svakih 3.280 godina.

Po Milankovićevom kalendaru svi meseci imaju po 30 dana, osim februara, koji ima 28 u prostoj, odnosno 29 dana u prestupnoj godini.

Milutin Milanković je svoj novi julijanski kalendar predstavio 1923. godine na Svepravoslavnom saboru u Carigradu. Novi kalendar odmah su prihvatile Grčka, Bugarska, Rumunska, Aleksandrijska, Carigradska i Antohijska patrijaršija, a kasnije i Kiparska, kao i mnoge druge. I Ruska pravoslavna crkva prihvatila je Milankovićev kalendar, ali ga se po povratku u zemlju odrekla, da bi je zatim sledila srpska crkva.

Srpska pravoslavna crkva je posle velike diskusije tesnom većinom odlučila da odbaci Milankovićev kalendar. Zvanični razlozi za to bili su potpuno trivijalni i odnosili su se na pomeranje datuma postova za narednu godinu, naročito na skraćenje petrovskog posta. Pozadina ovog odbijanja ležala je, u stvari, u tihom sukobu SPC i kralja Aleksandra. Naime, crkva je nezvanično smatrala da Aleksandar želi da postane apsolutista, a da bi se prelaskom na novojulijanski kalendar udovoljilo Hrvatima u novoj državi, za koje se tada smatralo da bi više trebalo da poštuju srpske praznike. Nije tajna da je Aleksandar tražio model po kojem bi se u Kraljevini Jugoslaviji ukinulo dvostruko slavljenje Božića i Uskrsa. Duplo proslavljanje pravoslavnih i katoličkih praznika značilo je i mnogo više neradnih dana u novoj državi, što je čak i Nikola Pašić isticao kao problem. Srpska crkva je nametanje ovog pitanja kao problema videla kao vid pritiska i zahtev da Srbi naprave ustupke Hrvatima, pa je odbijanje kalendara bio čin pokazivanja moći u odnosu na kralja.

Nikola Radonja

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Милош Недељковић
Написано има доста произвољности и не треба му веровати. "По Миланковићевом календару сви месеци имају по 30 дана, осим фебруара, који има 28 у простој, односно 29 дана у преступној години." што наравно није тачно јер 11 пута 30 је 330 и 28 дана је 358, па се не постиже ни 365 дана, а камоли прецизност на две децимале. Дакле, аутор пише без везе јер Миланковић то није предложио. Иначе, Миланковић није мењао систем оригиналног Трпковићевог календара осим делиоца и остатка.
kratko-jasno
Ti skačeš sam sebi u usta!
Desny
Ovo je sukob naučne istine protiv tradicije. Naravno da naučnoj istini treba dati prednost. Čuo sam jednog "tradicionalistu" koji kaže da nikad neće slaviti Božić koji ne pada na 7. januar. Šta reći na takvo neznanje? No, ne mogu reći da stav SPC iznesen u članku o motivima kralja Aleksandra za promenu kalendara nije tačan, mada to može biti i posledica mog dubokog odijuma prema kralju koji je svojim jugoslovenstvom nanio nemerljivu štetu srpskom narodu. Možda je sazrelo vreme za promene.
Бранислав Станојловић
Ми Срби не прослављамо Божић 7. јануара већ 25. децембра по календару Јулија Цезара који је важио када се наш Господ родио! ✝
Гага
@Земунац, Мислим да је поента коментара да и ми прослављамо Божић 25. децембра, само што он пада 7. јануара по новом календару. Ово није расправа да ли се Исус родио у децембру или јануару. И да, знамо да се Ускрс не рачуна само по соларном календару (старом или новом) јер га све православне црква прослављају у исто време. И да, треба да прихватимо Миланковићев календар.
Земунац
Да ли ви уопште знате кад се Исус родио? Да ли ви знате да је 25. децембар, као дан Исусовог, рођења резултат договора? Да ли ви знате да су Јевреји у то доба, а и касније користили лунарни календар, а да су и јулијански и грегоријански и Миланковићев календар соларни? Да ли знате да се време Ускрса израчунава по комбинацији лунарног и соларног календара? Да ли знате да је Миланковићев календар, за сада, најтачнији календар и да треба да учинимо све да се и званично користи у свим земљама?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.