Be­ći­ro­vić i He­lez bi da „ugu­ra­ju” BiH u NA­TO

Od na­šeg do­pi­sni­ka

Sa­ra­je­vo – Bo­šnjač­ki član Pred­sed­ni­štva BiH De­nis Be­ći­ro­vić na­sta­vlja da ig­no­ri­še stvar­ne po­li­tič­ke od­no­se u BiH i da pro­mo­vi­še sa­mo i is­klju­či­vo sop­stve­ne sta­vo­ve. Po­ka­zao je to i u Bri­se­lu, na sa­stan­ku s ge­ne­ral­nim se­kre­ta­rom NA­TO-a Jen­som Stol­ten­ber­gom, na ko­jem mu je pred­lo­žio da „po­ša­lju BiH ko­na­čan po­ziv za član­stvo u ali­jan­si” i da „ob­no­ve pri­su­stvo u voj­nim ba­za­ma u BiH”. To, ka­ko je obra­zlo­žio Be­ći­ro­vić, „že­li ve­ći­na gra­đa­na BiH”, što, na­rav­no, ni­je tač­no.

U BiH ne­ma kon­sen­zu­sa o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma. Re­pu­bli­ka Srp­ska po­dr­ža­va sa­rad­nju, ali ne i član­stvo u ali­jan­si. Zva­nič­ni­ci Srp­ske to če­sto is­ti­ču, uz na­po­me­nu da in­si­sti­ra­ju na ne­u­tral­no­sti. I u usvo­je­nom Pro­gra­mu re­for­mi ja­sno je na­zna­če­no da sa­rad­nja s NA­TO-om ne pre­ju­di­ci­ra član­stvo. I u po­sled­njem iz­ve­šta­ju ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra NA­TO-a za 2023. go­di­nu kon­sta­to­va­no je da je „BiH in­ten­zi­vi­ra­la sa­rad­nju s NA­TO-om, ali da je u Pro­gra­mu re­for­mi na­ve­de­no da to u ko­nač­ni­ci ne pre­ju­di­ci­ra pi­ta­nje član­stva”.

Da se si­tu­a­ci­ja u BiH, kad je reč o nje­nom even­tu­al­nom pri­klju­če­nju NA­TO-u, ne mo­že po­sma­tra­ti na na­čin na ko­ji je po­sma­tra Be­ći­ro­vić, mo­že se za­klju­či­ti i iz iz­ja­ve ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra ali­jan­se. To­kom raz­go­vo­ra on je, ka­ko su pre­ne­li me­di­ji, na­po­me­nuo da je od­lu­ka o član­stvu BiH u NA­TO-u na na­ro­di­ma ko­ji u njoj ži­ve i po­li­tič­kom ru­ko­vod­stvu ko­je ih pred­sta­vlja.

Osim Be­ći­ro­vi­ća, sko­ro pri­klju­če­nje BiH NA­TO-u sil­no pri­želj­ku­je i mi­ni­star od­bra­ne u Sa­ve­tu mi­ni­sta­ra BiH Zu­kan He­lez, ko­ji je ta­ko­đe uve­ren da je to mo­gu­će. Čak je iz­ja­vio ka­ko po­ziv­ni­cu za NA­TO oče­ku­je na sed­ni­ci Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne NA­TO-a u ma­ju u So­fi­ji.

Pred­log De­ni­sa Be­ći­ro­vi­ća NA­TO-u da po­zo­ve BiH u član­stvo srp­ski član Pred­sed­ni­štva BiH Želj­ka Cvi­ja­no­vić oce­ni­la je kao „plod nje­go­ve lič­ne že­lje”. Na­po­me­nu­la je da to ni­je stav Pred­sed­ni­štva BiH, već nje­gov po­je­di­nač­ni. U iz­ja­vi za Sr­nu, Cvi­ja­no­vi­će­va je na­ve­la da sma­tra da je „neo­d­go­vor­no, ne­po­treb­no, pa i ha­zar­der­ski upu­ći­va­ti ova­kve po­zi­ve NA­TO-u u si­tu­a­ci­ji ka­da zna­te da u sa­moj BiH ne po­sto­ji kon­sen­zus o član­stvu”.

Sre­do­je No­vić, šef Klu­ba de­le­ga­ta srp­skog na­ro­da u Do­mu na­ro­da par­la­men­ta BiH, pro­pa­lu Be­ći­ro­vi­će­vu na­me­ru tu­ma­či kao do­kaz da nje­mu „ni­je sta­lo do sta­va srp­skog na­ro­da” i da on „svo­jim iz­ja­va­ma u se­di­štu ali­jan­se u Bri­se­lu že­li da iza­zo­ve ne­mir i ner­vo­zu u BiH”. Be­ći­ro­vić, oči­gled­no, ka­že No­vić, „mi­sli da je BiH sa­mo ze­mlja Bo­šnja­ka”.