Utorak, 21.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Rušenje Beogradskog sajma i Generalštaba pod znakom pitanja

Rušenje Beogradskog sajma i Generalštaba pod znakom pitanja
Стручни скуп у свечаној сали Грађевинског факултета у Београду (Фото „Сфера форум”)

Beogradski sajam i zgrada Generalštaba i Ministarstva odbrane (MO) u Kneza Miloša, dva remek-dela srpske arhitekture i inženjerstva, bila su centralni povod stručnog skupa na kojem je učestvovalo više od 300 ljudi. Oni su se okupili prošle nedelje u Svečanoj sali Građevinskog fakulteta u kojoj se tri i po sata diskutovalo o „nepodnošljivim tokovima i tendencijama devastiranja i uklanjanja apsolutno vrhunskih dela srpskog graditeljstva kao što su hale i prostori Beogradskog sajma i zgrada Generalštaba i Ministarstva odbrane”. Ta široka javna rasprava u organizaciji „Sfera foruma”, medijske platforme za promociju arhitekture, Akademije inženjerskih nauka Srbije (AINS), Akademije arhitekture Srbije (AAS), Udruženja arhitekata Srbije (UAS) kojima se pridružio i Arhitektonski fakultet u Beogradu izrodila je dva osnovna stava.

– Zdanja i prostori Beogradskog sajma i Generalštaba i MO su pre svega javna dobra građana Srbije, delimično ili u celini zaštićena kao kulturna dobra, spomenici kulture, i nikako ne mogu biti tretirani kao „zauzimači” nekog interesantnog građevinskog zemljišta kako bi se gradili drugi, komercijalni sadržaji. Aklamacijom je ocenjeno da bi rušenje našeg najvrednijeg arhitektonskog nasleđa bilo nedvosmislen anticivilizacijski čin, kao udar na kolektivni identitet i kao duboka trauma državljana Srbije. Konstatovana je kardinalna opasnost širenja projekta „Beograda na vodi” ili unošenje nedopustivih sadržaja i gabarita u dvovekovni administrativni centar Srbije u Ulici kneza Miloša. Tome doprinosi nedostatak Generalnog urbanističkog plana, baš i kao zloupotreba kategorije Plana područja posebne namene. Važan aspekt tona diskusije odnosio se na povlađivanje interesima privatnog kapitala u investiranju kao nepopravljivih šteta za domen javnih dobara i za izobličenja lika glavnog grada – navedeno je u saopštenju strukovnih organizacija.

U tom dokumentu piše i da je predložen i usvojen sastav radne grupe koja će se pozabaviti detaljnije mehanizmima događaja i, u danima nakon Uskrsa, javno saopštiti zahteve arhitektonskog esnafa i bliskih disciplina.

– Ovaj skup predstavlja istorijski presedan kako za Beograd tako i za naše društvo u celini. Struka je jasno, glasno i argumentovano artikulisala svoj jedinstven stav – izričiti su predstavnici esnafa.

Komentari9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Srba, Velika Britanija
Milo mi je da je struka rekla svoje mišljenje. Ali... Godina za godinom pa prodje i deset i sto godina. Prošlo je više o 80 godina od kada na mestu bombardovane Narodne biblioteke stoji RUPA. Generalštab stoji razrušen 25 godina. Koliko je vekova bila PUSTINJA tamo gde je danas Beograd na vodi? Hala 1 pa čak i hala 2 Beogradskog sajma su jako lepe i treba ih sačuvati. Ostalo su više magacini nego umetnička dela.
Петар
Волео бих да се више питају струка(е). Али ту увек буде пуно парцијалних интереса и такве групе трају од среде до петка. То не значи да нема садржајних примедби.
Бранислав Станојловић
Волео бих да се више пита ЗАКОН! Од кога су комуњаре отеле то земљиште? Раскрчено земљиште МОРА да се врати наследницима првобитних власника!
Лазар
Одличан чланак ! Пратио сам јавну расправу одржану на Грађевинском факултету. Био сам пријатно изненађен квалитетом говора и коментара. Радује ме да је формирана РАДНА ГРУПА која ће се бавити проблемима архитектуре и урбанизма у Србији. Желим јој пуно успеха.
Радован
Код нас је “нормално” да се све што има више од 50 година руши или му се мења име, намена, препусти пропадању. На месту архитектонског ремек дела на почетку улице Кнеза Милоша “никоше” пал-мал цигарете. Сетих се да у Паризу постоји метро станица Стаљинград којој нису променили име и ако су Висарјоновича анатемисали.
Srba, Velika Britanija
Radovane baron Hausman / Osman je porušio pola starog Pariza da bi napravio novi Pariz grad svetlosti. Ako me sećanje dobro služi, Francuzi su se jako protivili podizanju Ajfelovog tornja. 'Postoje dve vrste promena: 1. nepopularne i 2. neuspešne.'
Pedja
Gde ste bili kada su nam nametnuli onu grozotu od Beograda na vodi i Trg republike zamenili onim betonskim užasom??
Pedja
Milose hvala na odgovoru, nazalost veoma uznemirujucem.
Милош
Сви смо били ту, само није имао ко да пренесе. Удружење архитеката Србије је имало ванреду седницу 2014. да би се успротивили Београду на води. САНУ је дала своје саопштење где се такође противи. Одговор је био да "сами нађемо 3.5 милијарди, па да радимо како мислимо". Толико

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.