Afera „Topčider” naručena?

„Veštačenja u vezi sa pogibijom gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića u objektu specijalne namene ’Karaš’ u Topčideru, koja su obavili eksperti po nalogu vojnih istražnih organa, bila su naručena da bi pokazala da su se vojnici poubijali međusobno”, izjavio je juče advokat Božo Prelević, koji je bio šef Nezavisne komisije formirane od strane države da bi ispitala ovaj događaj.

Prema njegovim rečima, sudsko-medicinsko i balističko veštačenje vojnih istražnih organa imalo je unapred zacrtan cilj koji je bio naručen – da pokaže da se radi o ubistvu i samoubistvu vojnika. Nezavisna komisija, koju je posle završetka istrage vojnih istražitelja, inicirao Visoki savet odbrane državne zajednice SCG, a koju je predvodio Prelević, obavila je novi uviđaj, ekshumaciju tela, sprovela sudsko-medicinsko i balističko veštačenje i zaključila da je gardiste ubila treća osoba.

Veštaci Nezavisne komisije juče su novinarima predstavili uporedni pregled, kako tvrde, tri verzije vojnih istražnih organa, kao i nalaze do kojih je došla komisija na čelu sa Prelevićem, a koju su potvrdili i nalazi stručnjaka laboratorije FBI, kao i veštak Ljubiša Dragović iz Mičigena.

Oni su tvrdili da su veštaci vojnih organa „sve vreme bili kontradiktorni sami sebi, iznoseći podatke koji su dijametralno različiti i daju varijantu ubistva koja je neprihvatljiva, jer nije zasnovana na činjenicama i dokazima”.

Veštak balističar iz Instituta za sudsku medicinu Slobodan Savić detaljno je, uz pomoć video prezentacije, novinarima objasnio, kako je naveo, propuste vojnih istražnih organa i njihovih veštaka, u poređenju sa nalazima do kojih su došli medicinski i balistički stručnjaci Nezavisne komisije čiji je i on bio član.

– Vojni stručnjaci su imali tri verzije od kojih su samo dve predočili javnosti. Te dve verzije demantovali su stručnjaci laboratorije FBI, kao i veštak Dragović, potvrdivši stav Nezavisne komisije da se gardisti nisu međusobno poubijali, da nije bilo samoubistva i da ih je ubila treća osoba. Vojni istražni organi su imali verziju po kojoj je Milovanović ubio Jakovljevića, a zatim pucao u sebe, koju su kasnije demantovali i naveli da je bilo obrnuto – rekao je Savić.

Vojno tužilaštvo je, prema njegovim rečima, potom predočilo treću verziju koja „dezavuiše” verzije Vojnog suda, ali i dalje ostaje pri stavu da je Jakoljević ubio Milovanovića, a potom sebe.

Posle istražnih radnji koje je sproveo nekadašnji Vojni sud, a zatim i Nezavisna komisija ukinuti su vojni sudovi, a predmet je dospeo u Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu.

Na predlog tužilaštva, u martu 2005. godine, istražni sudija Okružnog suda u Beogradu obavio je novi uviđaj na okolnosti položaja gde su pronađeni vojnici u trenutku pogibije u odnosu na spoljne ograde i na okolnost ulaza i izlaza iz objekta posebne namene „Karaš”.

Ubrzo posle toga, u junu 2005. godine, tužilaštvo je zatražilo i treće superveštačenje stranih veštaka balističara, koje su obavili veštaci laboratorije „Kvantiko”, isključivši mogućnost da su se gardisti međusobno poubijali.

Istražnom sudiji Okružnog suda u Beogradu u ponedeljak je dostavljen nalaz i mišljenje veštaka Dragovića u kome se izričito tvrdi da je gardiste ubila treća osoba.

Predmet je još u fazi pretkrivičnog postupka, a porodice nastradalih i njihovi advokati zatražili su od tužilaštva da pokrene istragu za dvostruko ubistvo protiv nepoznatih učinilaca, kao i istragu protiv odgovornih veštaka i vojnih istražnih organa.