Petak, 19.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Niš bez gradske vlade

Novo rukovodstvo posle izbora niške skupštine i predsednika dobilo i novog gradonačelnika, ali ne i Gradsko veće
Niš bez gradske vlade
Центар Ниша (Фото Т. Тодоровић)

Niš – Navršilo se mesec dana od kada je 13. avgusta ove godine u samu zoru, posle burne konstitutivne sednice Skupštine grada, Niš dobio novu lokalnu vlast. Nakon izbora 2. juna, posle punih 70 dana, koje su obeležili sporovi u vezi s izbornim rezultatima, prigovori, optužbe, žalbe i tužbe, Gradska izborna komisija proglasila je listu „Aleksandar Vučić – Niš sutra” sa 30 odbornika i Rusku stranku „Volim Rusiju – Volim Niš”, koja je osvojila jedan odbornički mandat, za pobednika na izborima. Na osnovu toga, budući da su sve ostale opozicione stranke i grupe građana dobile jednog manje, odnosno 30 odbornika, konstituisana je gradska skupština.

Na toj sednici Skupština grada dobila je novog predsednika prof. dr Igora Novakovića, a sekretar je postala Anđela Milojević, dok je za novog gradonačelnika izabran Dragoslav Pavlović, a za njegovog zamenika Luka Gašević. Za sastav novog Gradskog veća odbornici su izglasali kandidate Ivana Grmušu, Mihajla Zdravkovića, Miodraga Ilića, Miloša Đorđevića, Stevana Veselinovića, Milicu Paulus, Ivanu Cvetković, Svetozara Aleksova i Milana Milanova.

Očekivalo se da će se posle izbora nove vlasti mnogo toga dogoditi s obzirom na to da su izborom novog rukovodstva razrešeni dužnosti i dosadašnji predsednik niškog parlamenta i kompletno Gradsko veće i gradonačelnica izabrani 2020. godine. To se i očekivalo jer niko iz prethodne niške vlasti, ni skupštinske, ni izvršne, nije bio na listi koalicije oko SNS-a na junskim izborima, niti je, kako se javno govorilo, bilo ko od njih bio u planovima da dalje ostane na staroj ili da bude biran na novu dužnost.

Očekivalo se brzo formiranje „gradske vlade” i podela resora u njoj, ali i rešenje dilema nastalih u vezi s tim hoće li Gradska uprava Niš ostati u sadašnjoj formi – sa šest manjih uprava, ili će se ponovo formirati jedna i jedinstvena.

Na pitanje „Politike” zašto još nije formirano Gradsko veće, dobili smo pisani odgovor „da je još rano da se priča o resorima, a i nema ih striktno podeljenih”, jer se radi ekipno po načelno utvrđenim obavezama.Takođe, rečeno nam je „pomoćnici gradonačelnika nisu definisani, a u vezi s gradskom upravom pričaće se kada za to dođe vreme”.

U međuvremenu, zvanično je objavljen izveštaj Državne revizorske institucije o finansijama grada Niša prethodnih godina, tj. o radu (poslovanju) prethodne niške gradske vlasti. U najkraćem, ovaj izveštaj potvrdio je loše upravljanje gradom od tadašnje gradonačelnice, a što navodi na zaključak o velikoj šteti nanetoj gradu.

Državna revizorska institucija kontrolisala je rad vlasti Niša u vreme kada je grad vodila sada već bivša gradonačelnica Sotirovski i objavila je izveštaj na 313 strana. Izveštaj je ocenjen negativnim i zbog brojnih nepravilnosti koje je počinila prethodna vladajuća garnitura. Na preko 60 mesta ovog izveštaja vidno je ukazano da su u Nišu pogrešno planirali, izvršili i evidentirali novac građana – od trošenja enormnih količina novca građana po kafanama, preko isplata privremenih i povremenih poslova, plaćanja usluga „konsultanata”, računa za gorivo i svakojakog drugog arčenja gradske imovine, pa čak i kupovine skupocenih satova „svarovski”, za koje se ne zna gde su završili. A preko dve firme – preko preduzeća „Vodomonteri” i „SIM Puk gradnja”, ispumpavan je novac iz niške gradske kase, i to navodno za potrebe Štaba za vanredne situacije, kako bi se izbegli obavezni po zakonu tenderi i javne nabavke. Ovim dvema firmama isplaćeno je nekoliko desetina miliona dinara, a da se ne zna ni zašto.

U Višem javnom tužilaštvu i Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije rečeno je zvanično da je formiran predmet povodom izveštaja DRI i posle provere finansija i rada bivšeg rukovodstva grada Niša, odnosno o nepravilnom trošenju novca iz gradskog budžeta. Nakon upoznavanja sa sadržajem izveštaja, rečeno je, biće preduzete mere i radnje za koje ovi pravosudni organi imaju ovlašćenja na osnovu Zakona o krivičnom postupku.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.