Okrivljeni negirali krivicu

Predrag Koluvija, koga je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal označilo kao organizatora kriminalne grupe čiji su pripadnici nelegalno proizvodili kanabis na plantaži „Jovanjica” nedaleko od Stare Pazove, rekao je juče pred sudskim većem Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu da su optužbe protiv njega „sabrana dela Žila Verna”. Kratko se izjašnjavajući o optužnici u objedinjenim postupcima „Jovanjica 1” i „Jovanjica 2”, Koluvija je kazao i da ne može da razume smisao optužbi.

Na pitanje predsednika sudskog veća da li je razumeo optužnicu, prvooptuženi je kazao da „reči, odnosno ono što je napisano jeste, ali ne i suštinu”.

– Iskreno da kažem, ne mogu da razumem smisao svega toga, to su dve optužnice koje jedna drugu isključuju, treba da bude neki titl, u jednoj optužnici imamo zgradu sa podrumom, u drugoj nemamo. Ne znam za šta da se izjasnim – rekao je Koluvija.

Odmah potom, o navodim optužnice izjasnio se pripadnik BIA Aleksandar Tošić, navodeći da je „optužnicu razumeo uz velike napore svog branioca koji mu je razjasnio neke stvari”.

Radovan Bojović, okrivljeni pripadnik MUP-a, kazao je da nije kriv, ali i da optužnicu nije razumeo. Pripadnik BIA Branislav Radosavljević pokušao je da diskredituje postupajućeg tužioca u ovom predmetu, Sašu Drecuna.

– Nisam kriv. Razumeo sam optužnicu, ali ne razumem da li se meni stavlja na teret ono iz „Jovanjice 1” ili samo „Jovanjica 2”? Predsedniče veća, imam jednu molbu, koju sam vam inače poslao još pre tri godine i ništa mi nije odgovoreno. Oduzeti su mi službeni rokovnici, telefoni i laptop. Tamo se nalaze neke ozbiljne stvari, bezbednosni podaci koji su osetljivi. Tužilac nije tražio privremeno oduzimanje predmeta, nego ih koristi u privatne svrhe, takva sam saznanja dobio. Meni je neprijatno, ali sudija, tu su bezbednosne provere Siniše Malog i još nekih ministara... Te stvari su počele da izlaze u javnost, time se trguje u političke svrhe – kazao je Radosavljević.

Okrivljeni Milan Kendija, inače pripadnik MUP-a, kazao je da mu je sve navedeno u optužnici jasno, da nije kriv, a potom dokument tužilaštva nazvao „velikom glupošću”.

Da nisu krivi, izjasnili su se i okrivljeni Miloš Tofilović i Slaviša Milinković.

Nakon što su se okrivljeni čija se imena nalaze na optužnici u „Jovanjici 2” izjasnili kratko o optužnici, postupajući tužilac izneo je svoje uvodno izlaganje. Tokom dvočasovnog izlaganja, tužilac Drecun je kazao da učesnici iz postupka „Jovanjica 2” sve vreme dosadašnjeg toka postupka, kao i sada, pokušavaju da zaustave medijska izveštavanja o „Jovanjici”, a da su ranije čak pokušavali da stopiraju istragu.

Detaljno je tužilac govorio o svim predloženim dokazima tužilaštva koji se odnose na predmet optužnice, vreme, mesto i način izvršenja krivičnih dela koja se svim optuženima stavljaju na teret. Samo neki od dokaza o kojima je govorio tužilac su zapisnici o policijskim pretresanjima imanja „Jovanjica”, foto-dokumentacija MUP-a, potvrde o privremeno oduzetim predmetima od okrivljenih u krivičnim postupcima „Jovanjica”, službene beleške MUP-a, više različitih veštačenja biljaka koje su pronađene na imanju, kao i pronađeni rokovnici…

On je predložio da se u sud ponovo pozove da svedoči inspektor Dušan Mitić, ali da se pozove i Slobodan Milenković, nekadašnji načelnik Odeljenja za borbu protiv droga, koje je otkrilo „Jovanjicu”, kao i policijski službenik Bratislav Okašinović.