Окривљени негирали кривицу

Предраг Колувија, кога је Јавно тужилаштво за организовани криминал означило као организатора криминалне групе чији су припадници нелегално производили канабис на плантажи „Јовањица” недалеко од Старе Пазове, рекао је јуче пред судским већем Посебног одељења Вишег суда у Београду да су оптужбе против њега „сабрана дела Жила Верна”. Кратко се изјашњавајући о оптужници у обједињеним поступцима „Јовањица 1” и „Јовањица 2”, Колувија је казао и да не може да разуме смисао оптужби.

На питање председника судског већа да ли је разумео оптужницу, првооптужени је казао да „речи, односно оно што је написано јесте, али не и суштину”.

– Искрено да кажем, не могу да разумем смисао свега тога, то су две оптужнице које једна другу искључују, треба да буде неки титл, у једној оптужници имамо зграду са подрумом, у другој немамо. Не знам за шта да се изјасним – рекао је Колувија.

Одмах потом, о наводим оптужнице изјаснио се припадник БИА Александар Тошић, наводећи да је „оптужницу разумео уз велике напоре свог браниоца који му је разјаснио неке ствари”.

Радован Бојовић, окривљени припадник МУП-а, казао је да није крив, али и да оптужницу није разумео. Припадник БИА Бранислав Радосављевић покушао је да дискредитује поступајућег тужиоца у овом предмету, Сашу Дрецуна.

– Нисам крив. Разумео сам оптужницу, али не разумем да ли се мени ставља на терет оно из „Јовањице 1” или само „Јовањица 2”? Председниче већа, имам једну молбу, коју сам вам иначе послао још пре три године и ништа ми није одговорено. Одузети су ми службени роковници, телефони и лаптоп. Тамо се налазе неке озбиљне ствари, безбедносни подаци који су осетљиви. Тужилац није тражио привремено одузимање предмета, него их користи у приватне сврхе, таква сам сазнања добио. Мени је непријатно, али судија, ту су безбедносне провере Синише Малог и још неких министара... Те ствари су почеле да излазе у јавност, тиме се тргује у политичке сврхе – казао је Радосављевић.

Окривљени Милан Кендија, иначе припадник МУП-а, казао је да му је све наведено у оптужници јасно, да није крив, а потом документ тужилаштва назвао „великом глупошћу”.

Да нису криви, изјаснили су се и окривљени Милош Тофиловић и Славиша Милинковић.

Након што су се окривљени чија се имена налазе на оптужници у „Јовањици 2” изјаснили кратко о оптужници, поступајући тужилац изнео је своје уводно излагање. Током двочасовног излагања, тужилац Дрецун је казао да учесници из поступка „Јовањица 2” све време досадашњег тока поступка, као и сада, покушавају да зауставе медијска извештавања о „Јовањици”, а да су раније чак покушавали да стопирају истрагу.

Детаљно је тужилац говорио о свим предложеним доказима тужилаштва који се односе на предмет оптужнице, време, место и начин извршења кривичних дела која се свим оптуженима стављају на терет. Само неки од доказа о којима је говорио тужилац су записници о полицијским претресањима имања „Јовањица”, фото-документација МУП-а, потврде о привремено одузетим предметима од окривљених у кривичним поступцима „Јовањица”, службене белешке МУП-а, више различитих вештачења биљака које су пронађене на имању, као и пронађени роковници…

Он је предложио да се у суд поново позове да сведочи инспектор Душан Митић, али да се позове и Слободан Миленковић, некадашњи начелник Одељења за борбу против дрога, које је открило „Јовањицу”, као и полицијски службеник Братислав Окашиновић.