Sreda, 15.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Pucao da ubije, pa ušetao u sud

Pucao da ubije, pa ušetao u sud
Рањени Слободан Николић (Фото М. Мијушковић)

Šabac – Slobodan Nikolić iz Pocerskog Metkovića, bivši odbornik DS-a u SO Šabac, revoltiran je postupkom Okružnog suda u ovom gradu, koji nije odredio pritvor gastarbajteru u Austriji Milanu R. Simiću, osumnjičenom da je 4. septembra ove godine pokušao da ga ubije hicem iz pištolja. Posle više od dva meseca od ovog događaja, Simić se u pratnji svog advokata pojavio pred istražnim sudijom, ali mu je dozvoljeno da se brani sa slobode, iako je reč o jednom od najtežih krivičnih dela.

Oštećeni Nikolić je ovih dana o tome dopisom obavestio Ministarstvo pravde, od koga očekuje da proveri navedene okolnosti i pokrene odgovarajuće mere prema odgovornim licima. U Okružnom sudu u Šapcu ističu da su postupali po zakonu, dok u Okružnom tužilaštvu u istom gradu smatraju da je Nikolićeva predstavka osnovana i ne slažu se s tvrdnjama koje su iz suda prezentirane novinarima.

Slobodan Nikolić, vlasnik firme „Cer plod” u Pocerskom Metkoviću, kaže da mu je kritičnog dana u jutarnjim satima, dok je svojim vozilom za otkup mleka išao na posao, Milan Simić preprečio put automobilom sa austrijskim registarskim oznakama. Kada je izašao je da vidi o čemu je reč, osumnjičeni je navodno iza pojasa potegao pištolj sličan „tetejcu”, opsovao ga i zapucao s razdaljine od oko dva metra. Metak je Nikolića pogodio iznad kolena leve noge i povredio arteriju.

– Krv je šikljala na sve strane. Pokušao sa da stegnem ranu i dođem do prve kuće. Simić je išao za mnom još stotinak metara i nešto pretio. Preko „obala” (rastinja pored puta) uspeo sam da se dokopam dvorišta njegovog imenjaka Milana I. Simića, gde sam pao i izgubio svest. Imao sam sreću da me komšije brzo pronađu i odvezu u šabačku bolnicu, odakle sam hitno prebačen u Klinički centar u Beograd, na Odeljenje kardiovaskularne hirurgije, gde sam operisan. Tri dana sam bio u komi, prikačen na aparate – priča Nikolić.

Na ovom odeljenju on je ležao 26 dana, a potom je još 28 dana proveo na Odeljenju za plastičnu hirurgiju. Posle njegovog izlaska iz bolnice, policija je s nekoliko vozila blokirala kuću napadača u istom selu, pošto je stigla dojava da se tu krije, ali ga nisu pronašli. Nikolić kaže da su policajci zatekli samo Milanovog brata Miletu Simića, koji je u međuvremenu s njim i njegovom suprugom navodno pregovarao oko izmirenja, tvrdeći da je „Milan to uradio nesavesno i pod nagovorom drugih”.

„ U pratnji svog advokata Slobodana Antonića napadač Milan Simić je 11. novembra ušetao u Okružni sud. Izjasnio se da nije kriv, da tog dana nije bio u Pocerskom Metkoviću, da nikada nije vozio takva kola, a istog jutra je pobegao u Austriju preko BiH. Istražni sudija Gordana Cmiljanović ga je saslušala i pustila na slobodu, a da nije saslušala ni mene, a ni ostale svedoke. Postoji čak i očevidac, koji je sa udaljenosti od oko 60 metara posmatrao čitav događaj, ali sada ne sme da svedoči plašeći se osvete – ističe Nikolić.

Na pritužbu oštećenog Slobodana Nikolića, predsednik Okružnog suda u Šapcu Vladimir Bajić novinarima je odgovorio pisanim saopštenjem u kome se kaže:

„Okružno javno tužilaštvo je 22. septembra podnelo zahtev za sprovođenje istrage protiv osumnjičenog M. S. iz Pocerskog Metkovića zbog krivičnog dela ubistva u pokušaju. Po navodima zahteva, postoji osnovana sumnja da je M. S. 4. septembra sa umišljajem pokušao da liši života N. S. Osumnjičeni, koji ima boravište u Austriji, dobrovoljno se pojavio u Okružnom sudu, gde je saslušan. Posle saslušanja istražni sudija i zamenik OJT odlučili su da ne treba doneti odluku o pritvoru osumnjičenog dok ne bude saslušan oštećeni. Saslušanje oštećenog zakazano je za 26. novembar 2008. godine”.

U dopisu predsednika suda Bajića još se kaže da se „prilikom donošenja odluke imalo u vidu da je reč o krivičnom predmetu u kome nije obavezno određivanje pritvora”!

– Slobodno napišite da je laž da su istražni sudija i zamenik OJT zajedno odlučili da osumnjičnog ne treba ostaviti u pritvoru. U zahtevu za sprovođenje istrage tužilac je tražio da se odredi mera pritvora, a taj predlog i dalje stoji, što se može videti u spisima. Međutim, problem je što istražni sudija još nije doneo nikakvu formalnu odluku o pritvoru, pa tužilac nije imao na šta da se žali – izjavio je za naš list okružni tužilac u Šapcu Dragoslav Milanović.

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.