Zašto ostati na selu

Talentovani i mudri Radoš Bajić voli selo i seoski život. Predlaže, ispravno, da se seljaci zadrže u roditeljskim kućama jer je to dobro za državu. I drugi autori podržavaju iste ideje. To je sasvim na mestu i o tome ne treba raspravljati.

Treba postaviti pitanje: Šta to ljude vuče u gradove? Očigledno je da žele bolje i lakše da žive. Dakle, rešavanje pitanja opstanka na selu nije u sagledavanju potreba za njegovim opstankom nego za rešavanjem uslova života u njemu. Zašto bi neko živeo u ruševnoj kući bez struje i vode ako to na nekom drugom mestu može da ima?

Nemam rešenje ovoga problema, ali imam njegovu definiciju: Treba stvoriti uslove da ljudi žele da ostanu u selu i da se u njega vrate. A to znači da im se omogući život bolji nego u gradu. To je način na koji ovo treba rešavati. Zna li neko kakva su sela u Evropi (Holandija, Nemačka...)? Može li to i kod nas? Zašto naši poljski putevi nisu uvek prohodni, koliko je udaljena njivica od kuće, kakvu mehanizaciju imaju, kakvi su im zubi, ima li selo apoteku, ambulantu, samoposlugu, dom kulture? Posećuju li ih ikad, na primer, pevači narodne muzike...

Svi se slažemo da selo treba sačuvati, ali niko ne predlaže efikasan način da se to učini.

Njegoslav Vukotić,
Pančevo