Kriv, a nenadležan

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić više puta je označavan kao glavni krivac za gotovo svaku situaciju koju su predstavnici opozicije videli kao priliku za sopstvene političke poene.

Vučić je bio kriv kada je raspisivao izbore koje je opozicija tražila, ali bi isto tako bio kriv i da ih nije raspisao, prema izveštaju Evropske komisije.

Označen je više puta kao krivac za nepolitičke i apstraktne pojmove poput tenzija ili atmosfere u društvu, pa čak i za zagađen vazduh.

Tokom pandemije korona virusa, Vučić je bio kriv zbog ograničenog kretanja, a nakon toga i zašto je ponovo dozvolio okupljanja, turnire, koncerte i mitinge.

Nije retkost ni da je Vučić smatran odgovornim za stanje u sportu, sportske uspehe i neuspehe, pa čak je optuživan i za direktan uticaj na rezultat pojedinih utakmica.

Vučića su redom okrivljavali karikaturisti, pevačice, glumice i glumci, novinari, strane diplomate i domaći političari.

Profesor Filozofskog fakulteta Čedomir Antić ukazao je na kontradiktornost najnovijih protesta u Srbiji, navodeći da je za okupljene Vučićeva krivica već isprojektovana dok se istovremeno proglašava nenadležnim.

- Pravda za nadstrešnicu može da dođe tek za četiri ili pet godina. Što se tiče objavljene dokumentacije, pitanje je ko to procenjuje, imamo ljude koji ne žele da se potpišu, a kao analiziraju dokumenta. Šta će da nađu u tim dokumentima? Šta ako istraga dođe do toga da je kriv neki Mađar, Kinez ili Francuz iz nadzora? Oni su već očitali da je odgovoran Vučić. On im je nenadležan, a odgovoran – izjavio je Antić.