Bačena senka na uspehe u zdravstvu

Dr Vladan Šubarević, dugogodišnji član Gradskog veća zadužen za zdravstvo, ponudio je krajem prošle nedelje ostavku na ovu funkciju, koju je Dragan Đilas, gradonačelnik, i prihvatio. U medijima se spekulisalo o razlozima ove Šubarevićeve odluke, pretpostavljalo se, mada on nije želeo da govori o tome, da iako nije direktno uključen u slučajeve navodnih malverzacija u pet zdravstvenih ustanova –za šta je čelnike dva doma zdravlja i tri kliničko-bolnička centra optužila dr Dragana Jovanović – oseća moralnu odgovornost.

Dr Šubarević, u razgovoru za „Politiku”, kaže da nije ovlašćen da daje komentare o tome da li bi pala gradska vlada da Demokratska stranka, čiji je on član, nije podržala dr Draganu Jovanović, sekretarku za zdravstvo, koju je inače na tu funkciju predložila Liberalno-demokratska partija.

On napominje da su u DS-u reagovali normalno kada je najavio da će otići sa funkcije.

– Nisam u toj stranci zbog funkcije, već zbog ideala koje zastupa. Nisam ljut na ljude iz DS-a, nemam razloga. Odluka o ostavci sazrevala je polako. Odlučio sam da podnesem ostavku onog momenta kada sam shvatio da postoje neke sumnje za nešto što se radilo u prethodnom periodu u zdravstvu i kada su napadnuti i oklevetani ljudi u koje imam poverenja. Ne želim ja da presuđujem. Sumnje u navodne nepravilnosti dovoljan su razlog za podnošenje ostavke. Vreme koje je pred nama pokazaće šta je istina i koje su namere bile iza svega ovoga. Možda će jednog dana moja ostavka imati drugačiju dimenziju. Ne treba fotelju braniti po svaku cenu – istakao je Šubarević.

Mnogo je urađeno u zdravstvu prethodnih godina, kaže, i razočaran je što je sada na sve „bačena” senka. U izveštajima budžetskih inspekcija dostavljenim medijima navodi se da je još u martu sačinjen zapisnik o kontroli poslovanja Doma zdravlja na Paliluli i da je konstatovano da je bilo povreda zakona.

– Nisam znao da se nešto loše dešava u tim ustanovama. Nije bilo sumnji u regularnost jer su javne nabavke u Beogradu veoma zaštićene. Postoji nekoliko nivoa kontrole, i u slučaju sumnje moguće je zaustaviti postupak. Lično nisam imao potrebe da sumnjam u procedure koje su veoma komplikovane i ozbiljne. Član Gradskog veća ne meša se u proces koji prati i Sekretarijat za zdravstvo, i uprava za javne nabavke, i finansijski sektor, i kabinet gradonačelnika... Ja nemam mogućnosti da ulazim u ocenjivanje tih ponuda, kad znam da za to postoje nadređene službe – objašnjava Šubarević.

Ne zna zbog čega je u martu u DZ „Palilula” rađena budžetska kontrola – da li po pozivu, ili na osnovu anonimne dojave – jer nije dobio izveštaj. Koliko je upoznat, reč je o prekršajnoj odgovornosti sa napomenom nadležnih organa „da treba ispraviti greške”.

– Video sam da se direktorki DZ „Palilula” zamera to što je sredstva za izdavanje prostora zadržala u ustanovi (umesto da to uplati na račun republike), a dobro je poznato da to rade gotovo svi koji izdaju prostor. Kada prođu budžetske inspekcije, pravilo je takvo da se tada naloži mera koja mora da se ispoštuje. Ovde niko, međutim, nije sugerisao da postoji bilo kakva vrsta prekršaja. Zamereno je i što je direktorka ove ustanove pristala da uzme besplatno na korišćenje nameštaj, bez favorizovanja tog nameštaja na konkursu. Ona je time želela da premosti vreme dok se ne završi tender, jer taj postupak traje od šest meseci do godinu dana, i zašto bi ordinacije bile prazne, a dom zdravlja ne bi radio – dodao je dr Šubarević.

Protekle nedelje u javnosti je objavljeno da se direktorki Doma zdravlja „Zvezdara” dr Branki Grujić na teret stavljaju malverzacije oko tendera za nameštaj za ogranak ove zdravstvene ustanove u naselju Mirijevo, recimo da je ovaj dom zdravlja za nabavku konferencijskog stola sa izvodima za elektronsku komunikaciju platio 777.906 dinara...O ovom slučaju dr Šubarević kaže da, kada je reč o DZ „Zvezdara”, sporni tender za nameštaj, koji se spominje u medijima, nije ni završen i da ništa nije kupljeno. On ističe da ne zna odakle se u nekim medijima pojavljuju cene komada nameštaja i da su verovatno istrgnute iz ponude nekih od mogućih pet ponuđača.

O potpisivanju peticije za smenu trojice direktora kliničko-bolničkih centara, koju je najavio LDP, dr Šubarević smatra da je jeftin politički marketing i jeftina politička demagogija, kao i da se nikada tako nešto nije dešavalo i nema veze sa pravnom procedurom.

– Sve tri ustanove radile su u različitim uslovima. KBC „Bežanijska kosa” zatekli smo u dobrom stanju, pa smo se trudili da u njemu ne opadne standard. U druge dve kuće zatekli smo radove koje je vodilo – i odlučivalo o svemu – Ministarstvo zdravlja, novcem iz kredita Evropske investicione banke. Direktori tih bolnica su u otežanim uslovima vodili posao. Dr Iva Berisavac, direktor KBC „Zemun”, nije imao pravo da raskida ugovore sa izvođačima radova, jer on te ugovore nije ni sklopio, niti je imao pravo da naplaćuje bonuse. To su jedino mogli oni koji su raspisali tender – Ministarstvo zdravlja. Dr Zoranu Ivankoviću, direktoru KBC „Zvezdara”, stavlja se na dušu što je počeo postupak javne nabavke nameštaja, dok radovi još nisu bili završeni. To je trebalo da bude za pohvalu, a ne za kritiku – čovek je samo radio svoj posao – da svega sedam dana po završetku radova može da se postavi i oprema. On je na inicijativu Sekretarijata za zdravstvo pokrenuo postupak, gde mu je napomenuto da u budžetu ima sredstava za opremanje službe urgentne medicine – zaključio je naš sagovornik.

Najviše je u javnosti „palo” kritika na račun KBC „Bežanijska kosa” i nabavku skupog medicinskog nameštaja. Vladan Šubarević, međutim, kaže da je i ovde sve rađeno po pravilima, jer je dr Nikola Milinić, direktor bolnice, konsultovao Sekretarijat za zdravstvo za kupovinu nameštaja i da mu je odobreno da ga kupi. Ljudski je, dodaje naš sagovornik, da jedan direktor za pacijente želi da nabavi samo najbolje.