“Za dom spremni” nije kažnjivo u programu HRT-a

Hrvatsko Veće za elektronske medije (VEM) primilo je u poslednja dva meseca dve pritužbe zbog objave ustaškog pokliča “Za dom spremni” u programu HRT-a i na portalu Narod, ali je ipak odlučilo da u oba slučaja nisu ispunjeni uslovi za izricanje mera zbog promovisanja fašističkog režima.

U slučaju HRT-a VEM je odlučivao zbog pritužbe građanina na prilog tokom javljanja uživo u Dnevnik HRT-a emitovan 4. jula, kada je dvadesetšestogodišnjak uzviknuo “Za dom spremni”, nakon čega je usledila policijska prijava, ali i odluka Opštinskog prekršajnog suda u Zagrebu, koji je mladića nepravosnažno oslobodio krivice za remećenje javnog reda i mira.

VEM je, prenosi Hina, o slučaju objave pokliča “Za dom spremni” na javnoj radioteleviziji, a nakon primljenog stava HRT-a, odlučivao na sednici 21. avgusta, istog dana kada su na novinarska pitanja o prekršajnoj odgovornost pojedinaca koji uzvikuju sporni pozdrav odgovarali premijer i ministar unutarnjih poslova. U obrazloženju svoje odluke VEM je naglasio da u sprovedenom postupku o tom slučaju nisu ispunjeni uslovi za pokretanje mera propisanih Zakonom o elektronskim medijima koji se odnose na promovisanje ideja fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.

“Predmetni prilog nije bio prethodno pripremljen već se radilo o javljanju reporterke uživo u Dnevnik, a pri čemu kod programa koji se emituje izravno (uživo) nije bilo moguće predvideti niti uticati na ponašanje ili izjave ljudi”, navodi se u odgovoru Hini. 

Naveli su i da je prilog imao za cilj da informiše javnost o koncertu Marka Perkovića Tompsona i povezanim događajima u gradu Zagrebu, u koji je i dan pre koncerta pristigao veliki broj građana i gostiju, a ne da promoviše ideje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.

U VEM-u dodatno pojašnjavaju da novinari ne bi smeli biti po automatizmu odgovorni za reči svojih sagovornika, posebno ne onih koji se samoinicijativno i spontano ođednom pojave u kadru za vreme izveštavanja uživo.

“Sama pasivnost ili nereagovanje novinarke u trenutku izgovaranja pozdrava 'Za dom spremni' nije dovoljna da se zaključi da ona učestvuje u govoru mržnje, odnosno novinarka u konkretnom slučaju nije inicirala, delila, ohrabrivala niti podržavala izrečeni pozdrav”, smatraju u VEM-u, prenosi hrvatska agencija.

“Stoga bi u ovom slučaju kažnjavanje medija zbog nereagovanja novinarke, koja pritom nije podsticala delovanje osobe koja se iznenada pojavila u kadru te uzimajući u obzir kontekst javljanja uživo u emisiju vesti, ugrozilo doprinos medija u izveštavanju o pitanjima od javnog interesa”, napominju. 

VEM je takođe odbacio i prijavu CGI Poreč (Centar za građanske inicijative Poreč) protiv portala Narod.hr zbog teksta objavljenog početkom jula koji, kako CGI navodi, sadrži govor koji pogoduje podsticanju mržnje i diskriminacije te afirmiše ustaški pozdrav “Za dom - spremni” uključivši i završnu poruku autora koja glasi “Za dom - spremni! Vi ste me naterali da to izgovorim!”.