Četvrtak, 04.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Crna Gora

Slučaj „Tunel“ ulazi u završnu fazu: Izricanje presude zakazano za 3. oktobar

Tužilac ističe da je delo „filmsko i porazno“, odbrana tvrdi da nema dokaza protiv okrivljenih
Slučaj „Tunel“ ulazi u završnu fazu: Izricanje presude zakazano za 3. oktobar
Фото: Влада Црна Гора

U Osnovnom sudu u Podgorici danas su iznete završne reči u predmetu „Tunel”, a izricanje presude je zakazana za 3. oktobar.

Radi se o prokopavanju tunela iz podruma stana u ulici preko puta Višeg suda do depoa te ustanove, u koji je provaljeno 8. septembra 2023. godine, a lopovi su materijalne dokaze pohranjene u toj prostoriji krali do 11. septembra, utvrđeno je istragom podgoričkog tužilaštva i policije. Istražitelji su otkrili da je podzemni tunel, kroz koji su lopovi ušli u sudski depo, kopan od kraja jula.

Osnovni državni tužilac Marko Mugoša kazao je da istraga, iako je otkrila neke činjenice, nije donela kompletnu sliku događaja. 

„Na kraju ovog procesa očigledno je da ne znamo celu istinu, ali su otkrivene određene činjenice. Neverovatna i filmska priča koja je teško zamisliva u stvarnosti, a koja se dogodila u državi koja teži da bude razvijena. Tužno je i porazno”, rekao je Mugoša.

Tužilac je naglasio da je cilj kopanja tunela i obijanja depoa Višeg suda bio sticanje protivpravne koristi i da su svi optuženi imali određene uloge, uključujući i nepoznata lica čija imena verovatno nikada neće biti otkrivena. 

„Sve što je navedeno u optužnici je dokazano. Neverovatna je drskost onih koji su bili spremni da ovo urade u svojoj državi. Ovo delo predstavlja udar na crnogorsko pravosuđe”, dodao je Mugoša.

Tužilac je ukazao i na opstrukcije istrage. „Moguće je da je politička situacija dovela do toga da istraga u jednom delu stane i da se ne otkriju sve činjenice. U fazi postupka čak je bilo pokušaja da se cijeli slučaj predstavi kao farsa, a postojanje tunela dovodilo u pitanje. Međutim, dokazalo se da su tunel izvodili ljudi sa odgovarajućim znanjem”, kazao je Mugoša.

Advokat Stefan Jovanović rekao je da nije sporno da tunel postoji, ali da ne postoje dokazi koji bi povezali njegove branjenike sa događajem. „Tek se u toku pretresa saznalo da je neko ipak prošao kroz tunel.

Što se tiče Veljka Markovića, nema dovoljno dokaza da se poveže sa kopanjem tunela. Nema DNK tragova, materijalnih dokaza, a svedoci nisu sigurni da li je on na fotografijama. Jedina moguća odluka je oslobađajuća presuda”, naveo je Jovanović.

Što se tiče Vladimira Erića, odbrana je istakla da nijedan dokaz ne ukazuje na njegovu krivicu. „On je ušao i izašao iz Crne Gore, ali to što ga nisu registrovali neka objasne nadležni. Optužnica ga pogrešno prikazuje, a činjenice pokazuju suprotno. Ovo što se dogodilo je najveća sramota bezbednosnog sektora, ali nevini ljudi ne smeju da ispaštaju. Deo tadašnje Vlade sa rukovodstvom policije bio je na licu mesta, što nije smelo da se desi”, kazao je Jovanović, prenose podgoričke Vijesti.

Branilac Milana Markovića ocenio je da optužnica ne sadrži nijedan dokaz koji bi njegovog klijenta inkriminisao, dok je advokatica Vladimira Erića potvrdila da nije izveden nijedan materijalni dokaz protiv njenog branjenika.

Advokat Katarine Baćović naveo je da optužba nije dokazala njenu ulogu u kopanju tunela niti u falsifikovanju isprava. Branilac Nikole Milačića istakao je da optužni akt protiv njega počiva isključivo na izjavama Baćović, bez drugih dokaza. Branilac Marijana Vuljaja naveo je da nema dokaza koji bi potvrdili njegovu krivicu.

Odbrana je osporila i ponašanje tadašnjeg premijera Abazovića. Advokat Nikola Ivanović naglasio je da je „žalosno što je premijer dolazio na lice mesta i ostavljao tragove dok je trajao uviđaj” i podsetio da su časni pojedinci policije radili pod pritiskom politike.

Prema optužnici, Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović, Vladimir Erić, Predrag Mirotić i Nikola Milačić terete se za krivično delo kriminalno udruživanje u sticaju sa teškom krađom u saizvršilaštvu. Katarina Baćović se tereti za kriminalno udruživanje u sticaju sa teškom krađom i falsifikovanjem isprave, dok je Marijan Vuljaj optužen za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.