Oštra polemika o pravosuđu i kandidatima za Ustavni sud

Raspravu o kandidatima za sudije Ustavnog suda, poslanici Skupštine Srbije iskoristili su juče, pre svega, za komentare o stanju o pravosuđu, čijim radom su, sudeći po diskusijama, svi nezadovoljni, svako iz svojih razloga. Poslanici vladajuće koalicije isticali su da su se pojedine sudije i tužioci „potpuno odnarodili, pa nema pravde u zemlji”, dok su opozicionari tvrdili da vlast blokira pravdu preko svojih sudija.

Ovlašćeni predstavnik Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Dragan Nikolić rekao je da je odbor utvrdio da su kandidate podneli ovlašćeni predlagači, pa je predsednik Aleksandar Vučić predložio 10 kandidata od kojih skupština bira pet, a Ana Brnabić usaglašeni predlog četiri poslaničke grupe (SVM, PSG-SDAS-PDD, Mi – glas iz naroda i AV-SNS). Podsetio je da „Ustavni sud ima 15 sudija, a u jednom periodu pre 2012. godine imali smo potpunu blokadu ovog suda, jer prethodna vlast, zloupotrebom ovlašćenja, nije izabrala sudije, čime je u potpunosti blokirala da se ustavnom tužbom ostvare prava”.

Kazao je da je na odboru bilo „određenih primedbi opozicije, čak i lične prirode, u smislu da određeni kandidati iz nekakvih tiktok i afera koje su fabrikovane u trovačnicama N1 i Nova S nemaju kredibilitet”. Dodao je: „Znam da bi opozicija volela da imamo predlog da u Ustavni sud uđe ova sudijsko-tužilačka mafijaška hobotnica Miodrag Majić, Zagorka Dolovac, kao glava, a sa njima Mladen Nenadić, Branko Stamenković i ostali koji čine pipke te hobotnice.”

U raspravi su se čule različite kvalifikacije na račun pojedinih kandidata, pa je tako Miroslav Aleksić (NPS) govorio o „ćaci sudijama”, a govorilo se i o sadašnjim sudijama Ustavnog suda, s posebnim osvrtima i kritikama na račun Vladana Petrova. Kratko i oštro polemisali su Pavle Grbović (PSG) i Milenko Jovanov (SNS).

Grbović je, između ostalog, govorio i o kandidatima, navodeći da predlog izgleda „kao lista za statutarnu komisiju SNS-a”, te da su „sve struje u SNS-u namirene”. Posebno se bavio Majom Popović, navodeći da se „ona kao ministar pravde proslavila time što nije znala da je pre 20 godina ukinuta smrtna kazna i po zagovaranju ustavnih promena i to u momentu kada smo mi iz opozicije bili protiv toga”. Dodao je: „Sada su te ustavne promene najveći problem u pravosuđu, pa je logično da Popovićeva avanzuje u sudiju Ustavnog suda, što je direktna Vučićeva struja. Snežana Marković je 2016. izabrana kao kandidat Tomislava Nikolića, dakle objedinili ste sve struje u SNS-u”. Napravivši, kako je rekao, malu digresiju, Grbović se osvrnuo i na slučaj „Generalštab”, rekavši da opoziciji nije drago što je taj projekat završen povlačenjem investitora, a „usvajanjem leks specijalisa i najglupljim pokušajem korupcije rukovodstva SAD obrukali ste sve nas”.

Dodao je: „Nemate stida, pa objašnjavate kako Srbija gubi investiciju od 1,5 milijardi evra zbog blokadera, koja će otići u Albaniju. Pa otići će u Albaniju zato što je ona saveznik SAD u NATO-u, zemlja koja želi da postane član EU i što nemaju ni predsednika, ni premijera koji bi porodicu predsednika SAD uvukli u korupcionašku aferu.” Rekao je i da Ustavni sud ima 40.000 nerešenih predmeta, a „za to vreme sudija tog suda Vladan Petrov je gotovo srastao sa foteljom TV Pink i drugih televizija, baveći se svim, osim onim što je u nadležnosti Ustavnog suda”. Kazao je i da Petrov „nema legitimitet da bude ni sudija Ustavnog suda, ni profesor Pravnog fakulteta”.

Jovanov mu je odgovorio da neće da ulaziti u „kontradikcije, jer danima slušamo kako je Aleksandar Vučić gospodar svega u Srbiji, a ispade da ni u SNS-u nije gospodar, nego mora da pravi kompromise sa nekakvim strujama”. Dodao je: „Ono što je zanimljivo je da će Ustavni sud u nekom narednom periodu imati obavezu da se izjasni o zabrani terorističkih organizacija koje se lažno predstavljaju kao političke partije. Iz jedne od tih dolazi prethodni govornik, ona je 15. marta pokušala da izazove građanski rat, planirala ubistva, upadanje u RTS, pa, citiram, i ako pogine nekoliko ljudi neće biti problem, a onda našla utočište u Hrvatskoj, koja je očito stajala iza nekih njihovih dela. Interesantno je što smeta delovanje Vladana Petrova. On se usuđuje da drži predavanja, a ne smeta mu sudija Miodrag Majić, koji se ne skida s televizija. Ima još bolja stvar, ukucam ime ovog njihovog advokata, koga su predložili i koji je poznat po podnošenju lažnih zahteva za informacije od javnog značaja i tako puni svoj budžet – tako je stekao ugled. Gostuje na Nova S i N1, to može i to ga kvalifikuje za sudiju Ustavnog suda. Dakle, nema ovde nikakvog principa, a što se tiče Generalštaba, oni se raduju što 1,5 milijardi nije došlo u Srbiju, nego ide u Albaniju. Kao što su se radovali kad je srpska namenska industrija izgubila posao, a dobila ga Bugarska. I sve se svodi na to da Srbija izgubi, a da oni budu srećni. Ja podržavam izjavu predsednika da svi oni koji su rušili ovu investiciju odgovaraju, jer su naneli ogromnu štetu zemlji.”

Grbović je odvratio da „Generalštab treba obnoviti, slažem se da ne treba da ostane ruševina u centru grada, ali mi treba da obnovimo tu zgradu”. Dodao je: „Što se tiče sudije Majića, on nije kandidat za Ustavni sud, zašto bih se bavio nekim ko nije ni sudija ni kandidat za Ustavni sud. Kaže da se Ustavni sud izjasni o terorističkim organizacijama, konkretno aludirajući na PSG i ja nemam ništa protiv da se taj postupak sprovede i donese konačna odluka, možete i da inicirate postupak, ali ja bih voleo da se poštuju određeni redosled i prioriteti, pa da se Ustavni sud prvo oglasi o tome što je SNS u sadejstvu s MUP-om i Ministarstvom državne uprave i lokalne samouprave pokrao izbore 2023, što je potvrđeno i rezolucijom Evropskom parlamentu... Pa kada se konačno vrati taj dašak pravde, onda slobodno odlučujte o PSG. Mi u našoj političkoj prirodi nemamo apsolutno nikakav strah i sarađivaćemo s nadležnim institucijama, čim završite sve ove prethodne stvari.”

Predsednica parlamenta Ana Brnabić rekla mu je: „Ponovo ste stavili Evropski parlament iznad Narodne skupštine, molim vas da to ne radite. Stavili ste Evropski parlament iznad naših sudova i tužilaštva, ni po čemu EP nije iznad ovog doma, molim vas da to naučite i ja vas molim da zbog dostojanstva ovog parlamenta i svih građana i čitavog našeg naroda te stvari ne radite.”

Milenko Jovanov je rekao: „Zanimljivo je to, samo pozovite, jedva čekamo, pa što pobegoše ovi u Hrvatsku, pobegli iz svoje zemlje da se sakriju od odgovornosti, kad ste tako hrabri i odvažni i jedva čekate poziv. Ja se nadam da ćete učestvovati, da ćete odgovarati i da ćete biti izbačeni kao teroristička organizacija, što i jeste. Što se tiče priče o Generalštabu, nijednog trenutka nisu pokazali inicijativu šta je alternativa, osim da Srbija ne dobije investiciju, da nema memorijalnog centra NATO žrtvama, to je ono što oni žele. I s druge strane na isti način su diskutovali kada je u pitanju NIS, oni se raduju što je jedan investitor izabrao da ode u Albaniju, a ne u Srbiju i još nam drži predavanje da je Albanija zemlja koja ima težinu, koja poštuje vladavinu prava. Albanija u kojoj naoružani kriminalac stoji na biračkom mestu i nadgleda glasanje, a nema izveštaj u EP, tom svetom domu za njih, nego otvara klastere. I najzad, što se sudije Majića tiče, on je sudija Apelacionog suda i nisam govorio da je kandidat za US, ali kažem da vam ne smeta Majić koji kao sudija Apelacionog suda ide i objašnjava kako on mora da se bavi politikom, kako je njegov poziv da se bavi politikom, iako mu u Ustavu stoji da ne sme da se bavi politikom, ali to nema veze. To im je sve super zato što u istu tikvu duvaju, ali tikva je gotova i moraće da odgovaraju.”

I cela rasprava je prošla u sličnom tonu.

Konstatovana ostavka Dejana Tomaševića

Skupština je konstatovala ostavku poslanika poslaničke grupe AV-SNS Dejana Tomaševća na tu funkciju. Tomašević je ostavku podneo pošto je 11. decembra izabran za predsednika Olimpijskog komiteta Srbije.