Prva žrtva gasnog rata – direktor

Od našeg dopisnika
Moskva, 24. januara – Sastanak Saveta bezbednosti Ukrajine,koji je trebalo da bude juče održan, odložen je „zato što predsednik Ukrajine nema nameru da se svađa s predsednicom vlade, objavio je Andrej Šlapak, zamenik sekretara administracije predsednika. Julija Timošenko će, ipak, nedelju dana kasnije, kad bude spreman izveštaj o šteti koju je nanela Ukrajini potpisujući sporazum o kupovini gasa s Rusijom, „morati da odgovori pred Savetom bezbednosti kako zamišlja budućnost Ukrajine s novim cenama gasa”.

Gasni sporazum s Rusijom Šlapak je nazvao katastrofom i zatražio da se potpiše novi. Najkasnije početkom leta, izneo je Šlapak mišljenje predsednika Juščenka, moraju početi konsultacije o potpisivanju novog sporazuma.

S ruske strane je ta ideja odbačena odmah – najpre u „Gaspromu” a onda i u govoru predsednika Medvedeva u Uzbekistanu. „Tu nema razloga za uvređenost ili bilo kakve revizije sporazuma”, rekao je on.

U međuvremenu je „pala” i prva žrtva gasnog konflikta.Direktor „Naftogasa” Oleg Dubina je, prema rečima predsednice vlade, dospeo u bolnicu „zbog nerviranja tokom pregovora jer je morao da ispunjava dijametralno suprotna naređenja koja su stizala od predsednika i premijera”. Rukovodilac Naftogasa „prosto je bio rastrgnut između dva naređenja – premijera i predsednika. Nije mu bilo lako”, rekla je Julija Timošenko dodavši da srce Olega Dubine nije izdržalo i da se sada nalazi u bolnici gde mu je izvršena teška operacija. Ona je podsetila da je Dubina 31. decembra oko 22 sata napustio pregovore u Moskvi i vratio se u Kijev neobavljena posla. Uradio je to u odsudnim trenutku, kad je sve bilo spremno za potpisivanje, zbog pritiska koji je predsednik vršio na njega. „Ja mu nisam dala takvo naređenje i smatram da su, da nije tako urađeno, pregovori mogli biti završeni do Nove godine i nikakve krize ne bi bilo”, rekla je Timošenkova.

Nezadovoljstvo potpisanim sporazumom izrazila je i ukrajinska Partija regiona na čelu s Viktorom Janukovičem, koji je zatražio smenu premijera.

Zato je i „Gasprom” nezadovoljan.„Ne samo razočaranje, nego i uznemirenost izaziva kritika kojojse podvrgava sporazum o gasu zaključen između Rusije i Ukrajine”, rekao je Aleksandar Medvedev, direktor izvoza „Gasproma”, dodavši da je „apsolutno neosnovano, bez pardona, cinično štodanas pokušavaju da stave pod sumnju potpisane sporazume i da optuže za sve grehe one ljude koji su preuzeli odgovornost i doneli odluku koja je omogućila da ponovo krene gas u Evropu. Ono što se sada događa u Ukrajini još jednom pokazuje prave razloge za konflikt.”

„Gasprom” je nezadovoljan i što se tekst sporazuma pojavio u ukrajinskim medijima iako u njemu postoji klauzula da je to nedozvoljeno. Julija Timošenko je izjavila da je ugovor dao štampi predsednik Juščenko: „Posle potpisivanja u Moskvi, dokumenta su odmah predata predsedniku i njegovom timu, a oni su ih objavili na Internetu, ne obraćajući pažnju na činjenicu da je reč o poslovnoj tajni.”

Strogo uzevši, to bi moglo biti razlog da „Gasprom” proglasi ugovor nevažećim. To, je uostalom, moglo i biti razlog zbog čega se ugovor našao u medijima – Juščenko, prema ukrajinskim zakonima, nema pravo da ga poništi, ostaje mu samo da na to natera drugu stranu.

Da problemi s gasom nisu prošlost, govori i današnja vest iz Ukrajine – „Naftogas” je obavestio javnost da je „Gasprom” 20. januara poslao 45 miliona kubnih metara gasa više od najavljenih, što umalo nije dovelo do kvara gasnotransportnog sistema. „Gaspromu” je stiglo pismo upozorenja u kome se kaže da se tako „dovodi u opasnost ispunjavanje ugovornih obaveza za govora o tranzitu gasa zemljama uvoznicama”. „Gasprom”, za sada, nije odgovorio na ove optužbe.