Petak, 17.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
SEDNICA SRPSKOG PARLAMNETA

Polemika u Skupštini, ko će dočekati evroparlamentarce u Beogradu

šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov rekao je da on ni na kakav sastanak u petak neće ići
Polemika u Skupštini, ko će dočekati evroparlamentarce u Beogradu
Скупштина Србије (Танјуг - Ј.И.)

Poslanici Skupštine Srbije danas su tokom objedinjene rasprave o 25 tačaka dnevnog reda vanredne sednice pored polemike o pravosudnim zakonima, pokrenuli i polemiku o dolasku evroparlamentaraca u Beograd, a šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov rekao je da on ni na kakav sastanak u petak neće ići.

"Ne znam odakle vam ta ideja i odakle vam potreba da to ponavljate iznova i iznova. Dakle, u ime poslaničke grupe sam javio ko će da ide na sastanak. Tako da ne vidim potrebu da izmišljate i obmanjujete ljude", rekao je Jovanov odgvorajući poslaniku Srbija centra Zdravku Ponošu.

Ponoš je rekao da ne zna zašto vladajuća koalicija nije ubacila u delegaciju za sastanak sa evroparlamentarcima Uglješu Mrdića da objasni set pravosudnih zakona, jer bi, kako je rekao, to bolje učinio od Milenka Jovanova.

Jovanov je odgovorio da ne zna dokle će Ponoš da veruje "lažovima iz Šolakovih medija" te da on ni na kakav sastanak u petak neće ići.

On je ocenio da očigledno takva potreba za lažima postoji, navodeći da je Ponoš govorio i kako će predsednik Srbije Aleksandar Vučić da uvede sankcije Rusiji čim se završe izbori.

"Nakon tih laži nikada nije rekao izvinite što sam lagao, nego je nastavio da laže iznova. I onda dolazimo do onoga što je stvarno još veći problem. Kada ceo svet vidi da se stvari kreću u vrlo lošem pravcu kada se govori o bezbednosti, on kaže da samo Aleksandar Vučić vidi ratove. I manji je problem to što on ne vidi ništa. Veći je problem što se takav čovek nalazio na čelu Generalštaba ove države. Što je ovaj čovek vodio vojsku koja treba da se suprotstavi u tim nekim ratovima", prokomentarisao je Jovanov.

Ponoš je, kritikujući Mrdića i set pravosudnih zakona, rekao da mu nije jasno zašto Mrdić nije u delegaciji za sastanak sa evroparlamentarcima, da obrazloži ono što je izazvalo pažnju u Briselu, a dodao je da bi u delegaciji trebalo da budu i ostali ljudi koji, kako je rekao, "govore evropskim rečnikom".

Tokom objedinjene rasprave o 25 tačaka dnevnog reda, odnosno o setu pravosudnih zakona, poslanik "Mi - glas iz naroda", Branko Pavlović tvrdio je da se zakoni predlažu na osnovu oskudne analize i da nije ispoštovana zakonska obaveza da Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva daju mišljenje na predloge koji se tiču pravosuđa.

On je naveo i da nije sporno da je beogradsko pravosuđe preopterećeno, ali, kako je rekao, postoji ogromno preopterećenje u Vrhovnom sudu, Upravnom suda, Višem sudu u Beogradu.

Govoreći o listi kandidata za članove Komisije za reviziju, verifikaciju, kontrolu i ažuriranje biračkog spiska, Pavlović je rekao da će njegova poslanička grupa podržati tu tačku, ali da treba raditi i na drugim stvarima koje utiču na nepoverenje građana u izborni sistem.

Odgovorio mu je Mrdić rekavši da je set pravosudnih zakona predložen posle temeljne analize i da je uzet u obzir veći broj parametara.

Zahvalio se Pavloviću jer je javno primetio da su sudovi u Beogradu preopterećeni, dodajući da je to jedan od razloga zašto se iz Trećeg osnovnog suda formira i Četvrti.

Poslanik Pokreta radnika Sloga - Struka Željko Veselinović ocenio je da je "svaka vlast imala nameru da kontroliše pravosuđe" i da su se godinama na račun tužiteljke Zagorke Dolovac iznosili epiteti da je oteta, postavljalo se pitanje da li je živa, a "da smo sada došli u situaciju da je postala državni neprijatelj".

On je tvrdio da se to dogodilo kada su ona i drugi tužioci počeli da se bave slučajem pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, a rekao je i da je uvek pitao šta rade naše službe i da bi voleo da neko kaže za koga rade Dolovac i Mladen Nenadić i da bi tada podržao da budu procesuirani i sklonjeni.

Mrdić je rekao da je saglasan sa Veselinovićem da pravosuđe treba da bude efikasnije i da političari ne treba da učestvuju u hapšenjima, ali je to, kako je naveo, poruka za blokadere.

"Oni najavljuju hapšenja, imaju svoje ljude u JTOK-u", rekao je Mrdić i dodao da su upravo oni najavljivali streljanja, vešanja, katran i perje.

Mrdić je kazao i da se danima, mesecima, godinama preti predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću i članovima njegove porodice i članovima SNS, a da niko ne reaguje, prenosi Tanjug.

Poslanici Skupštine Srbije nastavili su danas objedinjenu raspravu o 25 tačaka dnevnog reda, među kojima je set zakona iz oblasti pravosuđa, koje je podneo poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić, a nakon toga će preći na raspravu po amandmanima.

Na set pravosudnih zakona podneto je ukupno 174 amandmana, a Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu je prihvatio desetak amandmana.

Na dnevnom redu je i lista kandidata za članove i zamenike članova Komisije za reviziju, verifikaciju i kontrolu tačnosti i ažuriranja biračkog spiska, a poslanici razmatraju i izmene Zakona o državnim službenicima koji je podnela Vlada Srbije.

Pred poslanicima je i predlog odluke o utvrđivanju četiri muzejska predmeta za kulturna dobra od izuzetnog značaja, a reč je o Krunidbenim insignijama kralja Petra Prvog Karađorđevića, Pohvalama monahinje Jefimije - pokrov za mošti kneza Lazara, Votivnim kolicima i skulpturi "Danubius".

Pred poslanicima su i Izveštaji o radu Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki u periodu od 1. januara do 31. decembra 2024. godine, Izveštaj o sprovedenom monitoringu za 2024. godinu, Predlog odluke o davanju saglasnosti na Statut Agencije za energetiku Republike Srbije, koji je podneo Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku.

Na dnevnom redu je i Predlog odluke o davanju saglasnosti na Finansijski plan Komisije za hartije od vrednosti za 2026. godinu i Predlog odluke o davanju saglasnosti na Finansijski plan Agencije za energetiku Republike Srbije za 2026. godinu, prenosi Tanjug.

Vanredna sednica počela je 14. januara.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.