Da li su Brisel i Kijev napravili savez protiv Mađarske

Spe­ci­jal­no za „Po­li­ti­ku

Bu­dim­pe­šta – Obra­ća­ju­ći se po­sla­ni­ci­ma ma­đar­skog par­la­men­ta na po­čet­ku pro­leć­nog ci­klu­sa za­se­da­nja, pre­mi­jer Vik­tor Or­ban je po­ru­čio da vla­da „ni pod ka­kvim pri­ti­skom ne­će od­stu­pi­ti od svog pro­gra­ma”, da će de­lo­va­ti „is­klju­či­vo u in­te­re­su ma­đar­skog na­ro­da” i da će i da­lje in­si­sti­ra­ti na ne­za­vi­sno­sti i su­ve­re­ni­te­tu.

Or­ban je na­veo da je Ukra­ji­na 2014. go­di­ne pot­pi­sa­la Spo­ra­zum o pri­dru­ži­va­nju sa Evrop­skom uni­jom i oba­ve­za­la se da će ener­get­ski tran­zit ko­ji pre­ko nje­ne te­ri­to­ri­je pro­la­zi ka dr­ža­va­ma čla­ni­ca­ma EU bi­ti ne­po­vre­div. Pre­ma nje­go­vim re­či­ma, Ki­jev je sto­ga u oba­ve­zi da obez­be­di snab­de­va­nje Ma­đar­ske naf­tom, u skla­du sa tim spo­ra­zu­mom i „ne sme ga ko­ri­sti­ti kao po­li­tič­ko oruž­je”. On je ak­tu­el­ne po­stup­ke Ki­je­va oce­nio kao ja­sno kr­še­nje spo­ra­zu­ma.

Po­na­ša­nje Bri­se­la oce­nio je kao „u naj­ma­nju ru­ku dvo­smi­sle­no”, tvr­de­ći da ugo­vo­ri EU oba­ve­zu­ju blok da po­mog­ne dr­ža­vi čla­ni­ci či­ji su in­te­re­si ugro­že­ni po­stup­ci­ma tre­će stra­ne. Do­dao je da, iako se Ma­đar­ska i Bri­sel ne sla­žu oko ra­ta, fi­nan­si­ra­nja Ukra­ji­ne i nje­nog član­stva u EU, Bri­sel mo­ra da za­stu­pa in­te­re­se Ma­đar­ske u tre­nut­noj si­tu­a­ci­ji.

Or­ban je oce­nio da je iz­o­sta­nak ta­kve po­dr­ške ozbilj­no kr­še­nje ugo­vor­nih oba­ve­za na šte­tu nje­go­ve ze­mlje. Za­klju­čio je da je Bri­sel stao na stra­nu Ukra­ji­ne „ume­sto dr­ža­ve čla­ni­ce Ma­đar­ske” i iz­neo tvrd­nju da je for­mi­ran sa­vez iz­me­đu Bri­se­la i Ki­je­va.

„Bri­sel i Ki­jev se sla­žu u to­me da, dok god u Ma­đar­skoj vla­da na­ci­o­nal­na vla­da, ne mo­gu da spro­ve­du svo­je pla­no­ve. Sve se ovo de­ša­va 50 da­na pred iz­bo­re, što je otvo­re­no me­ša­nje u ma­đar­sku iz­bor­nu kam­pa­nju, a cilj je pro­me­na od­no­sa sna­ga u skla­du sa na­me­ra­ma Bri­se­la i Ki­je­va. Že­leo bih da pod­se­tim sve da će u Ma­đar­skoj o to­me od­lu­či­ti ma­đar­ski na­rod”, do­dao je.

Ujed­no je re­kao da je vla­da re­ši­la „van­red­nu si­tu­a­ci­ju iza­zva­nu po­stup­ci­ma Ukra­ji­ne”, ta­ko što su otvo­re­ne stra­te­ške re­zer­ve naf­te i obez­be­đe­no ener­get­sko snab­de­va­nje ze­mlje. Is­ta­kao je da gra­đa­ni sa­da mo­gu da ose­te šta bi u prak­si zna­či­lo odva­ja­nje od ru­ske ener­gi­je. To bi, ka­ko je na­veo, iza­zva­lo van­red­nu si­tu­a­ci­ju i fi­nan­sij­ski uni­šti­lo sto­ti­ne hi­lja­da ma­đar­skih po­ro­di­ca. Na­veo je da bi ce­na go­ri­va od 1.000 fo­rin­ti po li­tru (oko 2,63 evra) i vi­še­stru­ko po­ve­ća­nje ra­ču­na za ko­mu­nal­ne uslu­ge bi­li ne­pod­no­šlji­vi.

Za to vre­me, polj­ski mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Ra­do­slav Si­kor­ski op­tu­žio je Bu­dim­pe­štu da pod­ri­va evrop­sku so­li­dar­nost blo­ki­ra­njem ključ­nih od­lu­ka EU o sank­ci­ja­ma Ru­si­ji, voj­noj po­mo­ći Ukra­ji­ni i na­dok­na­da­ma za od­bra­nu dr­ža­va­ma čla­ni­ca­ma EU. Go­vo­re­ći na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re u Var­ša­vi, Si­kor­ski je po­stup­ke Ma­đar­ske opi­sao kao „skan­da­lo­zne, ali ne i iz­ne­na­đu­ju­će”, na­vo­de­ći da oni di­rekt­no šte­te bez­bed­no­snim in­te­re­si­ma Polj­ske, kao i za­jed­nič­kom od­go­vo­ru Evrop­ske uni­je na rat Ru­si­je u Ukra­ji­ni.

Si­kor­ski, ko­ji je već du­že vre­me oštar kri­ti­čar Or­ba­no­ve vla­de, re­kao je da Ma­đar­ska spre­ča­va is­pla­tu na­dok­na­da iz Evrop­skog mi­rov­nog fon­da, ko­ji kom­pen­zu­je ze­mlja­ma EU is­po­ru­ke voj­ne opre­me Ukra­ji­ni.

„Iz ne­kog raz­lo­ga, Ma­đar­ska ra­di­je ku­pu­je naf­tu i gas od Vla­di­mi­ra Pu­ti­na, iako ima teh­nič­ku mo­guć­nost da se snab­de­va sa ju­ga po slič­nim ce­na­ma”, ka­že on.

Ma­đar­ska je vi­še pu­ta bra­ni­la svo­ju po­zi­ci­ju, po­zi­va­ju­ći se na na­ci­o­nal­nu ener­get­sku bez­bed­nost i unu­tra­šnje eko­nom­ske raz­lo­ge, uz obra­zlo­že­nje da bi sank­ci­je i pre­ki­di snab­de­va­nja ne­sra­zmer­no po­go­di­li ma­đar­ske po­tro­ša­če. Vla­da u Bu­dim­pe­šti od­ba­ci­va­la je ova­kve op­tu­žbe, tvr­de­ći da po­dr­ža­va mi­rov­ne na­po­re i da po­stu­pa u skla­du sa na­ci­o­nal­nim in­te­re­si­ma, isto­vre­me­no kri­ti­ku­ju­ći „pri­ti­ske iz Bri­se­la”.