Gde je Vašington pogrešio po pitanju Irana

Iako su Sjedinjene Američke Države i Izrael naneli značajnu štetu iranskom vojnom i bezbednosnom aparatu, režim će ostati isti, smatra bivši operativac CIA Džonatan Ganon.

U autorskom tekstu za "Fajnenešel tajms" Ganon piše da vojni uspeh ne treba mešati sa političkom transformacijom.

"To je dilema sa kojom se sada suočavaju Vašington i njegovi regionalni saveznici: kako iskoristiti dobitke na bojnom polju, a da se ne upadne u uobičajenu iluziju da sam pritisak može dovesti do promene režima", navodi u tekstu.

Ovaj bivši operativac napominje da pojedini teoretičari spoljne politike propuštaju to da se politička kultura ne može redizajnirati iz vazduha, a ljudska priroda se ne može preoblikovati iz konferencijske sale u Vašingtonu.

"Pitanje je sada da li dovoljno dobro razumemo Iran da utičemo na njegov raspad, a da ne preuzmemo odgovornost za kolaps. Izgledi za trenutne političke promene u Teheranu ostaju mali", upozorava.

Dodaje da saveznici SAD znaju da će se, kada se borbeni napadi završe, suočiti sa posledicama.

"Njihova briga nije samo da li će Islamska republika preživeti, nego da li će preživeti ljuta, saterana u ćošak i spremnija za odmazdu", kaže Ganon.

Kako napominje, američka obaveštajna zajednica moraće da bude budna i dovoljno opremljena resursima kako bi se nosila sa povratkom hladnog rata sa Islamskom republikom, što bi moglo da uključi smrtonosne operacije usmerene na američke zvaničnike.

"Zato Sjedinjene Države treba da odole iskušenju da idu dalje od saopštenih ciljeva predsednika Donalda Trampa, što bi nas moglo dovesti do toga da upadnemo u kampanju za promenu režima bez kraja", ističe.

Ovaj bivši operativac CIA upozorava da više od jedne generacije, neki američki kreatori politike veruju da se Bliski istok može "popraviti, preurediti ili preobraziti silom i političkim inženjeringom".

"Ta zamisao je više puta propala jer pogrešno razume kako moć zapravo funkcioniše u regionu", ocenjuje.

"Tajne akcije mogu pomoći u rušenju vođe. Retko grade legitimitet, institucije ili trajan politički poredak. A posledice - reakcije, represija, nestabilnost ili dugoročno antiameričko nezadovoljstvo - mogu se pojaviti godinama kasnije", zaključuje autor teksta.