Mask sve češće gubi na sudu

Ilon Mask, u poslednje vreme ima teške trenutke na sudu. Njegov poraz u tužbi protiv OpenAI-a i njegovog suosnivača Sema Altmana , koji je pretrpeo juče, samo je poslednji u nizu pravnih neuspeha i poravnanja, piše BBC .

Krajem prošle godine, pristao je na nagodbu sa bivšim rukovodiocima Tvitera i hiljadama bivših zaposlenih u društvenoj mreži, koju je kasnije preimenovao u Iks. Nagodba je usledila nakon godina borbe da im se ništa ne isplati. Zatim je u martu izgubio parnicu protiv investitora Tvitera, koji su ga tužili, tvrdeći da ih je obmanuo javnim izjavama tokom akvizicije kompanije.

Istog meseca, sudija je odbacio njegovu tužbu protiv oglašivača koji su odlučili da napuste platformu. U maju je drugi sudija poništio odluke Dodža, vladinog tela za smanjenje troškova koje je Mask pomogao da se osnuje i vodi prošle godine. Sud je utvrdio da su smanjenja nekih subvencija „udžbenički primer neustavne diskriminacije na osnovu gledišta“.

Pitanje je da li će Mask, sada kada je izgubio veoma medijski odjeknutu tužbu protiv OpenAI-a, postati manje sklon upuštanju u sudske sporove.

„Niko nije nepobediv“, kaže Šuba Goš, advokatica i profesorka prava na Univerzitetu Sirakuza. Međutim, ona upozorava da će Masku verovatno biti potrebni mnogo veći gubici da bi odustao ili promenio svoj agresivni pristup na sudu.

„On je, u mnogim pogledima, samo još jedan preduzetnik koji se zalaže za svoja prava“, kaže Goš. „Ne mislim da zloupotrebljava pravni sistem, ali nisam sigurna da ga efikasno koristi“, dodaje ona. Pored sklonosti ka nekonvencionalnim potezima, Mask takođe ima praktično neograničena finansijska sredstva.

„Ne vidim da će se to zaustaviti“, rekla je Doroti Lund, advokatica i profesorka prava na Pravnom fakultetu Kolumbija. „Čini se da niko do sada nije uspeo da nametne bilo kakve stvarne posledice njemu ili njegovim postupcima“, dodala je.

Na primer, nedavna kazna od 1,5 miliona dolara koju mu je izrekla Komisija za hartije od vrednosti SAD (SEC) zbog toga što nije blagovremeno otkrio akumulaciju akcija Tvitera je zanemarljiva za nekoga poput Maska.

Kada je sudija poništio njegov višemilijarderski paket isplata za Teslu u decembru 2024. godine, Mask je jednostavno ponovo registrovao celu kompaniju u Teksasu i naterao akcionare da odobre potencijalno još veći paket. „On radi šta hoće, a ponekad dobije šamar. Pa zašto bi se promenio?“, pita Lund.