Stevan Filipović optužio Anu Mirković za politički oportunizam

Unutrašnji sukobi u krugovima koji podržavaju studentske blokade nastavljeni su novom polemikom na društvenim mrežama, nakon što je profesor Stevan Filipović na Instagramu kritikovao psihologa Anu Mirković, dovodeći u pitanje njen politički nastup i motive uoči formiranja takozvane studentske liste.

Objave Filipovića preneo je nalog „Sloboda ili ništa” na mreži Iks, uz ocenu da su njegova zapažanja edukativna i tačna. U objavi se navodi da je Filipović reagovao na stav Ane Mirković, koja je prethodno napisala: „Srbija je odabrala slobodu i ljubav, kome se ne sviđa – neka ide.”

Prenosim tri storyja sa Instagrama profesora Stevana Filipovića, veoma edukativna i tačna, o studentskom svedoku - psihologinji Ani Mirković @ana_mirkovic

Vidim da je profesor Filipović politički "porastao". Veoma pohvalno

Čista desetka za analizu, profesore

1.
Ana… pic.twitter.com/kkwUMgS7XH

— Sloboda ili ništa (@Nepobediva_77) May 29, 2026

Filipović je takav nastup ocenio kao primer političke i profesionalne nedoslednosti. On je ironično napisao da „postoje čuvene teorije u psihologiji koje kažu da je okej da psiholozi bezuslovno podržavaju nepostojeće političke opcije i da govore ljudima koji su malo oprezniji da idu iz države”, a zatim dodao: „Šalim se. Ne postoje. Postoje samo psiholozi bez ikakve etike.”

U drugoj objavi Filipović je naveo da mu je, kako je napisao, sada sve jasnije, optužujući Mirkovićevu da opravdava ograđivanje od Anketne komisije i novosadskih aktivista protiv režima, dok istovremeno, po njegovoj oceni, nastoji da obezbedi mesto na listi.

„Sad blagim rečima priča o celivanju pojasa – jer je oportunistkinja koja baš želi to mesto na listi”, napisao je Filipović, uz sarkastičnu opasku da ne zna da li je reč o Nušićevoj Živki ili Žaklini.

U trećoj objavi Filipović je kritikovao i širi proces unutar blokaderskog i opozicionog miljea, navodeći da se imaginarni kolektivni entitet ogradio od svakoga ko je u poslednjih 13 godina bio protiv režima, dok su, kako je napisao, alavi anonimusi osvanuli na listama.

On je dodao da su ljudi koji su sarađivali sa režimom, profitirali od režima ili ćutali 13 ili 35 godina sada postali simboli otpora. „Čekam ili da se probudim iz halucinacije ili da dočekam trenutak kad će Vučić postati simbol otpora Vučiću. Valjda se samo to još nije desilo”, naveo je Filipović.

Ove objave predstavljaju novi nastavak javnog rata unutar blokaderskog bloka, koji se poslednjih nedelja sve više vodi oko pitanja ko ima pravo da govori u ime studenata, ko će biti na političkim listama i ko se smatra autentičnim predstavnikom protesta.

Delovanje Ane Mirković i reakcija Stevana Filipovića na to pokazuju da se podele među blokaderima više ne vode samo između različitih frakcija, već i oko samog pitanja legitimiteta buduće političke ponude koja se najavljuje kao „studentska”. U tim raspravama sve manje ima međusobne solidarnosti, a sve više javnih prozivki, etiketiranja i sumnji u lične ambicije aktera koji se bore za poziciju u novom političkom rasporedu.