Ambasador SAD podelio Rumune

Od našeg dopisnika
Bukurešt, 19. novembra – Jedni viču, neviđeni diplomatski skandal! Drugi tvrde, ništa neobično, tako i treba. U ovom trenutku na rumunskom tlu su se oštro sukobila dva osećanja – politička i nacionalna gordost. Jedni daju prednost ovim prvima, dok drugi naglašavaju "dušu".

Sve se vrti oko ponašanja američkih ambasadora u Bukureštu u godinama tranzicije. Ovde se kaže da nije prvi put da se sadašnji američki ambasador Nikolas Taubman "osiono ponaša" i da "soli pamet Rumunima". Neki su ga zbog toga već proglasili za "prekookeanskog  gaulajtera". Vodeće rumunsko novinarsko pero Jon Kristoju je na TV kanalu Antena-3 ustvrdio da ono što ovde čini američki ambasador, u svoje vreme, kada je Rumunija bila pod senkom Kremlja, sebi nikada ne bi dopustio neki sovjetski ambasador.

U suštini, desilo se ovo. Američki ambasador Taubman je dopustio sebi da otvoreno i javno optuži rumunski parlament za donošenje "loših i pogrešnih zakona". Konkretno, da je nedavno uneo popravke u krivični zakonik koje "idu u korist prestupnika" i tražio da se te promene povuku što pre. Njemu je direktno odgovorio predsednik poslaničkog doma parlamenta, liberal Bogdan Olteanu, optužujući visokopostavljenog Amerikanca da se "nedopustivo meša u rumunske unutrašnje stvari".

A to je bilo dovoljno da izbije političko-diplomatski skandal.

Konkretno, Taubman je izjavio: "Jedno normalno osećanje nam kaže da je jedan zakon, koji čini skoro nemogućim prava policije na pretres ako se osumnjičeni prethodno ne obavesti o tome – na primer slučaj sa širenjem droge – loš zakon". Ovo se odnosi na zakon kojim je rumunski donji dom promenio Krivični zakonik, kao i Zakonik o krivičnoj proceduri.

Na ovaj bezrezervni stav američkog ambasadora prema rumunskim zakonodavcima, tačnije prema jednom rumunskom zakonu koji inače  kritikuju mnoge nevladine organizacije, usledio je, kako se ovde ocenjuje, "zapanjujući odgovor" predsednika poslaničkog doma rumunskog parlamenta Bogdana Olteanua, jednog od lidera vladajuće liberalne stranke. "U Rumuniji zakonodavstvo donose Rumuni. Činjenica da je gospodin Taubman stekao ambasadorski mandat na jedan način koji bi se u Rumuniji smatrao čistom korupcijom – ne dozvoljava mu da u Rumuniji daje izjave koje bi, da ih je neki evropski ambasador dao u SAD, bile odmah dezavuisane u američkom Kongresu."

Rumunska štampa objašnjava da aluzije na korumpiranost američkog ambasadora imaju korene u činjenici da je Nikolas Taubman, bogati američki biznismen sa imovinom od preko 100 miliona dolara stečenih u poslovima sa rezervnim autodelovima, "kupio" ambasadorsko mesto u Bukureštu sa preko pola miliona dolara. On ih je dao predsedniku Bušu prilikom izbora i bio jedan od najizdašnijih donatora Republikanske stranke. "Zar to nije čista korupcija", navodno je uzviknuo šef rumunskog parlamenta.

U svom demaršu, koji je naišao na široki publicitet, američki ambasador, koji je za sebe rekao da je "veliki prijatelj Rumuna" i da je iz tih pobuda i izrekao kritike, dao je dodatno objašnjenje. "Dosta sam zabrinut zbog nedavnih akcija rumunskog parlamenta koje slabe mogućnost tužilaca i vlasti da primene zakon u suzbijanju niza teških prestupa, među kojima mita i korupcije."

"Striktno sa pravne tačke gledišta, Olteanu je u pravu kada brani suverenitet parlamenta u domenu zakonodavstva u Rumuniji", piše  uticajni "Gandul". "Ali ovoga puta on je skočio u zaštitu jednog apsurdnog zakona koji kritikuje ne samo ambasador Taubman."

U tom rasponu je ovde i pokrenuta žučna debata koja je zahvatila široke društvene slojeve. Stiče se utisak da "osioni američki ambasador" izaziva kod mnogih Rumuna osećanja frustracije. Neko mu je već preporučio da "bolje razmisli kako da se ponaša". Jer, vele, ako tako nastavi, osovina Vašington–Bukurešt može da zaškripi.