Otklanjaju se nedostaci u Domu zdravlja u Somboru

Som­bor – Dom zdra­vlja „Dr Đor­đe La­zić” u Som­bo­ru re­kon­stru­i­san je i adap­ti­ran 2022. i 2023. go­di­ne, ali sa tim ni­su pre­sta­li pro­ble­mi sa funk­ci­o­nal­no­šću ovog objek­ta. Na­pro­tiv, či­ni se da, upr­kos ra­do­vi­ma ko­ji su te­kli dve go­di­ne, obje­kat i da­lje ima ve­o­ma ozbilj­nih pro­ble­ma.

Zbog to­ga je Grad Som­bor pu­tem jav­ne na­bav­ke an­ga­žo­vao pred­u­ze­će „Pro­stor” iz Ade da za 1,199 mi­li­o­na di­na­ra ura­di „pred­mer i pred­ra­čun ne­do­sta­ta­ka na­sta­lih u ga­rant­nom ro­ku po­sle iz­vo­đe­nja ra­do­va na re­kon­struk­ci­ji i do­grad­nji objek­ta Do­ma zdra­vlja „Dr Đor­đe La­zić”.

Fir­ma „Pro­stor” iz Ade bi­la je je­di­ni po­nu­đač na jav­noj na­bav­ci ras­pi­sa­noj 11. ju­na, dok je ugo­vor za­klju­čen 29. ju­na. Od oda­bra­nog pred­u­ze­ća grad Som­bor oče­ku­je da će u ro­ku od 20 da­na ura­di­ti „detaljan pregled objek­ta, utvr­di­ti nedostatk­e koji su nastali posle rekonstrukcije i dogradnje predmetnog objek­ta i ura­di­ti de­ta­ljan pred­mer i pred­ra­čun, teh­nič­ki opis, na osno­vu ko­jih će se mo­ći iz­vr­ši­ti ra­do­vi na ot­kla­nja­nju ne­do­sta­ta­ka pred­met­nog objek­ta.” Ta­ko­đe se oče­ku­je da se na­kon sa­gle­da­va­nja sta­nja objek­ta pred­lo­že naj­e­ko­no­mič­ni­ja i naj­funk­ci­o­nal­ni­ja re­še­nja.

U sklo­pu pro­jekt­nog za­dat­ka pod­se­ća se da su ra­do­vi na Do­mu zdra­vlja „Dr Đor­đe La­zić” ura­đe­ni na osno­vu pro­jek­ta za iz­vo­đe­nje ko­ji je ura­di­la PR rad­nja za pro­jek­to­va­nje „De­sign Of­fi­ce”, a da je grad­ska upra­va iz­da­la gra­đe­vin­sku do­zvo­lu 22. de­cem­bra 2021. go­di­ne. Glav­ni iz­vo­đač ra­do­va bi­la je fir­ma „Tron teks” iz No­vog Sa­da, ali su za raz­li­či­te po­slo­ve an­ga­žo­va­ne još če­ti­ri fir­me iz Ni­ša, Be­o­gra­da, Be­o­či­na i Ža­blja. Po­sao je bio vre­dan 181,6 mi­li­o­na di­na­ra. Upo­treb­na do­zvo­la za Dom zdra­vlja iz­da­ta je 4. mar­ta 2025. go­di­ne, a rok va­že­nja za ot­kla­nja­nje ne­do­sta­ta­ka je bio do 12. ju­la 2025. go­di­ne. U ma­te­ri­ja­lu se ta­ko­đe kon­sta­tu­je da su se to­kom „ga­rant­nog ro­ka po­ja­vlji­va­li ne­do­sta­ci, ko­ji su re­dov­no pri­ja­vlji­va­ni Iz­vo­đa­ču, ali iz­vo­đač ni­je po­stu­pao po pri­ja­va­ma, tj. ni­je ot­klo­nio ne­do­stat­ke”.

Me­đu do­ku­men­ti­ma ko­ji su deo jav­ne na­bav­ke je i iz­ve­štaj nad­zo­ra „Fo­ton” DOO iz Srem­ske Ka­me­ni­ce o uoče­nim ne­do­sta­ci­ma, ko­ji su, su­de­ći po ono­me što je do­ku­men­to­va­no, bi­li broj­ni.

Ta­ko se na­vo­di da u re­kon­stru­i­sa­nom objek­tu Do­ma zdra­vlja ne ra­de si­stem za do­ja­vu po­ža­ra, vi­deo-nad­zor, kao ni lif­to­vi, a da je u jed­nom ok­nu lif­ta stal­no pri­sut­na vo­da, da cen­tral­no gre­ja­nje ne ra­di do­bro, da ni­je po­pra­vljen ili za­me­njen na­me­štaj ošte­ćen to­kom re­kon­struk­ci­je, da ne funk­ci­o­ni­še od­vod iz pro­sto­ri­je na pri­ze­mlju objek­ta, da je pri­sut­na vla­ga u objek­tu, da je is­pu­cao pla­fon u škol­skom dis­pan­ze­ru. Nad­zor ta­ko­đe kon­sta­tu­je da su ne­ke od uoče­nih gre­ša­ka za­bri­nja­va­ju­ćeg ka­rak­te­ra, a da je iz­vo­đač ra­do­va če­sto ig­no­ri­sao mol­be i zah­te­ve za ukla­nja­nje ne­do­sta­ta­ka, a uko­li­ko je i re­a­go­vao, to je uči­nje­no „manj­ka­vo, lo­še i ne­za­do­vo­lja­va­ju­će, što je vi­dlji­vo i go­lim okom”.

Zbog sve­ga nad­zor je oce­nio da je oprav­da­no da se po­kre­ne ban­kar­ska ga­ran­ci­ja za ot­kla­nja­nje gre­ša­ka na Do­mu zdra­vlja.