Predsednički kandidati polemišu ko su Makedonci

Od našeg dopisnika
Skoplje, 5. marta – Makedonija je u najžešćoj izbornoj kampanji od kad se u njoj organizuje demokratsko izjašnjavanje naroda pri izboru vođa i zastupnika u državnim institucijama. Bilo je tenzija i na prethodnim izborima, ali ne i tako reske podvojenosti između onih koji podržavaju, odnosno napadaju predsedničke kandidate dve najveće makedonske partije.

Izborni aduti vladajućih vmrovaca i opozicionih socijaldemokrata su dva univerzitetska profesora, doskorašnji kućni prijatelji, a danas vrhovi netrpeljivosti njihovih izbornih baza. Igrom slučajnosti oni su i reprezenti politike koju vode njihovi, uslovno rečeno, šefovi, premijer Nikola Gruevski i predsednik Branko Crvenkovski.

Profesor Đorđe Ivanov, doznalo se, svoju kandidaturu za budućeg šefa države zavredio je kao osvedočeni zastupnik teze da su Makedonci potomci antičkih Makedonaca, na čemu inače insistiraju i vladajući vmrovci.

Njegov politički oponent, profesor Ljubomir Frčkovski, stari kadar Socijaldemokratskog saveza, istakao se kao glavni branilac politike koju upražnjava predsednik Crvenkovski, a koja apriori odbacuje svaku vezu nacije sa antičkim Makedoncima.

Analogijom ponašanja mase koja slepo sledi vođu, makedonsko biračko telo se resko podelilo što se u praksi očitava u biranju kadrova i funkcionisanju svih državnih institucija.

Vmrovcima još nedostaje „njihov” predsednik države pa da Makedonijom zagospodare po svome nahođenju, uz obavezu da deo „kolača” ustupe albanskom koalicionom partneru koji ovde personifikuje Demokratska unija za integraciju Alija Ahmetija.

Ako je, a jeste, centralna tema debata predsedničkih kandidata etnički identitet Makedonaca, pitanje rešavanja spora oko imena sa Grčkom je ključni argument za isticanje patriotizma.

Preostalih petoro predsedničkih kandidata Ljube Boškovski (nezavisni), Imer Selmani (Nova demokratija), Nano Ružin (Liberalnodemokratska partija), Miruše Hodža (Demokratska partija Albanca) i Agron Budžaku (DUI) služe za razbijanje monotonije u nadmetanju Ivanova i Frčkovskog.

Sobzirom na to da se o političkim programima većine predsedničkih kandidata zna gotovo sve, njihovi izborni štabovi su u grčevitoj potrazi za bizarnostima iz svoje privatnosti, a sa namerom da se protivnik što više javno ocrni. Za tu svrhu organizovane su grupe koje, čak i sa nalozima državnih institucija, prekopavaju arhive, školske i zdravstvene dosijee, vrbuju svedoke, iskamčuju pikanterije.

U takvu igru su se revnosno uključili i mediji koji, u zavisnosti od toga na čijim su jaslima i kome su naklonjeni, obelodanjuju sve što „protivničkog” kandidata može da diskredituje.„Nova Makedonija”, nekada vodeće glasilo u zemlji, obnovljena i podmlađena, juče je objavila tekst u kojem otkriva „izdajnički projekat” predsednika Branka Crvenkovskog. Prema tvrdnji lista, aktuelni presednik, uz pomoć američkog eksperta za menadžment i organizaciju Isaka Adižasa, u strogoj tajnosti sprema opštenarodni bunt i prevrat, a sve u cilju promene imena Makedonije i brisanja njenog identiteta.

Američki ekspert, koji već ima makedonski pasoš, nedavno je boravio u Skoplju.On je, kao prijatelj grčkog šefa diplomatije Dore Bakojani, ovlašćen da izdejstvuje saglasnost Atine sa planovima makedonskog predsednika.

Priča je puna detalja, iz čega se da zaključiti da to i nije „supertajna zavera”, ali i to da sučeljeni vmrovci i socijaldemokrate, u ruženju protivnika, ne biraju sredstva.

A kako bilo kakva priča o Makedoniji, a posebno etničko-geopolitiča, ne može da se zamisli bez Albanaca, oni, iako takođe podvojeni, daju prilog glavnim temama. Između ostalog, njihovi predsednički kandidati Agron Budžaku i Miruše Hodža u prvoj televizijskoj debati potencirali su da će po Makedoniju biti pogubno ukoliko se o imenu i etničkom liku zemlje pregovara i razgovara bez učešća albanskih predstavnika.