Direkcija za imovinu traži poništenje

Niš – Posle svih lokalnih prepucavanja, optužbi i sporova u vezi sa izgradnjom Sportskog centra "Sveti Sava" pored istoimene osnovne škole Nišu, oglasila se i Republička direkcija za imovinu Republike Srbije. Republičkom javnom pravobranilaštvu – odeljenju u Nišu upućeno je tumačenje ovog državnog organa, koji brine o imovini Republike Srbije, o utvrđenim nezakonitostima u postupku donošenja odluke za dodelu lokacije OŠ "Sveti Sava" i sklapanju ugovora o izgradnji sportskog centra. Najkraće rečeno zaključak Republičke direkcije jeste da su i odluka i ugovor ništavni!?!

U Nišu je u prethodnom periodu bilo osporavanja načina izgradnje centra i ukazivanja na nezakonitosti u korišćenju i raspolaganju državnom imovinom. OŠ "Sveti Sava" dobila je u proleće 2004. godine veliko građevinsko zemljište (9.369 kvadratnih metara) od Izvršnog odbora grada Niša na besplatno korišćenje, što je najviše osporavano.

Tvrdilo se da prethodna "gradska vlada" odluku nije donela po zakonu, jer je mogla školi da ustupi zemljište u zakup, ali uz nadoknadu od 50 odsto tržišne vrednosti, a ne besplatno.

Isto tako otvorenih sumnji i optužbi bilo je i u vezi sa sklapanjem ugovora između škole i graditelja centra. Škola, kao investitor izgradnje, nije imala svoja sredstva i sačinjen je ugovor sa jednom privatnom firmom o zajedničkom ulaganju.

Tim ugovorom bilo je predviđeno da odobrenje za izgradnju bude na ime škole, a da privatna firma ("Ascco invest komerc" Doo iz Niša) kao investitor kasnije može da uknjiži sagrađene objekte kao svoje vlasništvo!?! Zbog ovoga i zato što je sa firmom investitora "posao" sklapan direktnim pogađanjem, a ne po Zakonu o javnim nabavkama, niška policija podnela je krivičnu prijavu protiv direktora škole "Sveti Sava" Vladimira Kalčića za zloupotrebu službenog položaja.

Prema zaključku Republičke direkcije za imovinu Srbije, OŠ "Sveti Sava" kao korisnik sredstava u svojini države morala je da dobije odobrenje srpske vlade za korišćenje.

Tek tada imala bi pravo da traži najpovoljnijeg izvođača radova i sklapa ugovore sa suinvestitorima. OŠ "Sveti Sava" to nije učinila. Isto tako, piše u zaključku, škola bi imala pravo da ustupi "trećem" licu izgradnju sportskog centra, ali bi investitor po važećim zakonima mogao da bude jedino suvlasnik, a ne vlasnik, i to samo na delu objekta, čija bi vrednost bila procenjena na osnovu njegovog ulaganja.

U zaključcima se navodi da bi ugovor o korišćenju zemljišta, čiji je vlasnik država, sa školom mogao da potpiše jedino direktor Direkcije za imovinu Republike Srbije, a ne, kao što je učinjeno, neko iz rukovodstva Niša.

Na osnovu svega istaknuto je da je OŠ "Sveti Sava" raspolagala imovinom Republike Srbije protivno odredbama Zakona o sredstvima u svojini države i da je potrebno da republički javni pravobranilac u Nišu, zbog zaštite imovinskih prava i interesa Srbije, pokrene postupak utvrđivanja ništavnosti svih odluka i ugovora.

Za sporne odluke i ugovore između gradskog rukovodstva Niša u proleće 2004. godine i OŠ "Sveti Sava", od iste Republičke direkcije za imovinu tumačenje je tražila i Direkcija za izgradnju grada Niša, koja je takođe ukazivala na kršenje Zakona o sredstvima u vlasništvu države i zloupotrebama prethodne vlasti.

I u odgovoru ovom niškom javnom preduzeću Direkcija za imovinu Srbije ističe da se lokacijom i građevinskim zemljištem u Nišu nezakonito raspolagalo i da ugovor škole sa gradom o zakupu treba poništiti. Niška direkcija "podigla je glas" i zato što je nedavno izračunato da je zbog neplaćanja komunalnih troškova grad već pretrpeo štetu od oko 40 miliona dinara.