Utorak, 30.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Sve oči uprte u revizora

Ruski „Gaspromnjeft”, većinski vlasnik Naftne industrije Srbije, angažovao je KPMG, jednu od vodećih revizorskih kuća u svetu, zato što je siguran da će se izveštaj ovog revizora poklopiti s ruskim, potvrdio je juče za „Politiku” Branko Pavlović, bivši direktor Agencije za privatizaciju.

Po tom izveštaju, gubitak u poslovanju NIS-a za 2008. godinu je 3,8 milijardi dinara, ili oko 40 miliona evra.

„Gaspromnjeft” je pre ulaska u ovaj aranžman sa KPMG sigurno detaljno proučio završni račun NIS-a za prošlu godinu, jer je teško poverovati da bi tek tako saopštio da je NIS 2008. godinu završio s gubitkom.

Upitan kako Vlada Srbije koja tvrdi da je NIS godinu završio s dobitkom od oko 2,3 milijarde dinara može da bude sigurna da „Gaspromnjeft” nije unapred dogovorio sa KPMG da im se krajnji izveštaji poklope, Pavlović kaže da to praktično ne može da se proveri niti dokaže, već da se samo spekuliše.

– Bonitet kakav ima KPMG imaju samo još tri revizorske kuće u svetu. Ukoliko bi posle njihovog izveštaja o prošlogodišnjem negativnom poslovanju NIS-a, srpska strana htela da dokaže suprotno, odnosno da je kompanija lane zaista ostvarila dobit od oko 2,3 milijarde dinara, ona bi morala da angažuje revizorsku kuću istog boniteta da ih uporedi – pojašnjava Pavlović.

Na pitanje šta ukoliko se Upravni odbor i Skupština akcionara NIS-a ne saglase sa izveštajem revizora, Pavlović podseća da ruska strana u njima ima većinu. To što je po kupoprodajnom ugovoru stav države odlučujući dok ima najmanje 10 odsto u vlasništvu NIS-a, ne znači da to važi i u slučaju usvajanja revizorskih izveštaja.

Da bi Srbija bila sigurna da će većinski vlasnik realno prikazivati rezultate poslovanja, njenom pregovaračkom timu je savetovano da u pregovorima s „Gaspromnjeftom” dogovori da manjinski vlasnik ima poseban nadzor nad tokovima novca i svog internog revizora koji će pratiti tekuće poslovanje kompanije. Odnosno mehanizme kontrole kojima će reagovati ukoliko primeti da bilo šta u poslovanju škripi, potvrđuju u NIS-u.

Rukovodstvo NIS-a trebalo bi u naredne dve nedelje da se sastane s predstavnicima vlade i analizira uzroke koji su doveli do gubitaka, ali i da razrade program koji bi obezbedio profitabilnost kompanije u 2009. godini, saopšteno je juče iz NIS-a.

Bez obzira na to što je kompanija bila prinuđena da konstatuje gubitke, NIS će sa vladom rezimirati i rezultate rada kompanije za 2008. godinu.

Inače, juče se oglasio Trgovinski sud u Novom Sadu povodom tužbe Ilukine Elene Anatovljeve, članica Upravnog odbora, koja je 4. marta ove godine podnela tužbu protiv NIS-a kako bi sud poništio odluke Skupštine sa predlogom za određivanje privremene mere. Odnosno, da se poništi odluka o prebijanju dugova između te naftne kompanije i državnih preduzeća. Trgovinski sud je doneo rešenje kojim se odbija predlog tužioca za određivanje privremene mere.

Na ovo rešenje, kako je potvrđeno „Politici” u ovom sudu, stranke imaju pravo žalbe Višem trgovinskom sudu u Beogradu u roku od osam dana.

Kako kažu u NIS-u, Iljuhina se obratila sudu sa namerom da ospori rešenje Skupštine akcionara NIS-a, održanog 29.januara 2009. o uzajamnom obračunu dividendi i dugovanja javnih preduzeća NIS-u. Kompanija je imala neraspoređenu zaradu do 2008. godine u ukupnom iznosu od 17 milijardi dinara. Za to vreme javna preduzeća su napravila veliki dugprema NIS-u . Skupština akcionara je 29. januara 2009. rešila da se deo te nepodeljene zarade u iznosu od 7,2 milijardi dinara usmeri u dividende, u korist države, koja je u tom trenutku bila jedini akcionar. Skupština je takođe rešila da se obavi uzajamno prebijanje tih dividendi i dugova javnih preduzeća NIS-u.

Po oceni Elene Iljuhine, tužba protiv NIS-a upućena Trgovinskom sudu u Novom Sadu nije usmerena ni protiv koga posebno, već ima za cilj da zaštiti kompaniju od mogućih gubitaka vezanih za neslaganja u pravnim tumačenjima.

Jasna Petrović

Komentari11
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.