Dekan osuđen zbog visokih plata

Zrenjanin – Momčilo Bjelica (54), dekan zrenjaninskog Tehničkog fakulteta „Mihajlo Pupin”osuđen je prvostepenom presudom Okružnog suda na kaznu zatvora od osam meseci. On odgovara za krivično delo zloupotrebe službenog položaja, a Okružno tužilaštvo ga tereti da je zaposlenima u pomenutoj visokoškolskoj ustanovi podelio nezakonito visoke plate.

Kao odgovorno lice – na mestu dekana fakulteta čiji je osnivač Srbija i koji se finansira iz državnog budžeta, pa su isplate plata regulisane Zakonom o platama u državnim organima i javnim službama – Bjelica je okrivljen da je iskoristio svoj službeni položaj i potpisivao odluke koje su zaposlenima omogućile nezakonito visoke plate. Visina zarada isplaćenih za 19 meseci, tokom 2005. i 2006. godine, dobijena je množenjem koeficijenta koji je propisala vlada sa osnovicom koju su određivali Savet ili Nastavno veće fakulteta „Mihajlo Pupin”. Međutim, na taj način je prekršen zakon koji propisuje i da ustanova, ako ima sopstvene prihode, na plate može da potroši najviše 30 odsto od tih zarađenih sredstava. Na zrenjaninskom fakultetu je u pomenutom periodu to ograničenje premašeno za 66,3 miliona dinara, za koliko je dekan sebi i ostalim zaposlenima, kako tvrdi tužilaštvo, pribavio nezakonitu imovinsku korist.

Prvostepena presuda protiv dekana Bjelice izazvala je različite komentare. Tužilaštvo je najavilo žalbu zbog toga što sud nije prihvatio zahtev da se optuženom zabrani daljnji rad na tom mestu i što presuda nije obuhvatila i obavezu da se vrati novac koji je nezakonito isplaćen. Kako saznajemo, slučaj je privukao pažnju i drugih visokoškolskih ustanova u zemlji koje su se ponašale po sličnom principu. Za razliku od tužilaštva, na državnim fakultetima smatraju da su oni, ako se prihvati ovakva praksa, u neravnopravnom položaju u odnosu na privatne ustanove ove vrste. Šta se o krivičnom gonjenju Momčila Bjelice misli na zrenjaninskom Tehničkom fakultetu govori podatak da je on ovde nedavno ponovo izabran na mesto dekana. On nije hteo da komentariše presudu, već je samo na nju najavio žalbu.