Verica Barać: „Velefarm” nije pobedio pošteno

Kompanija „Velefarm” niječak mogla ni da učestvuje na tenderu za nabavku vakcina protiv gripa, a kamoli da za samo jedan dinar više u odnosu na Institut imunologije i virusologije „Torlak” dobije tako vredan posao, tvrdi Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije. Prema njenim rečima, pobednik na tenderu nije ispunio zakonsku proceduru za prijavu, pa samim tim nije ni mogao da učestvuje u nadmetanju sa državnim institutom. Inače, Savet za borbu protiv korupcije pokrenuo je nedavno postupak i uskoro će završiti izveštaj o ovom slučaju, a tokom istrage Baraćeva je došla do nekoliko detalja koji je, kako kaže, navode na zaključak da pobednik nije baš fer i pošteno dobio posao nabavke vakcina.

– Za sve što tvrdim postoji uredna dokumentacija. U ponudi „Velefarm holdinga” nije nađena „prijava predmetne vakcine za sezonu 2008/09. godinu” što znači da im je nedostajao dokument koji predstavlja zakonsku obavezu prilaganja uz rešenje Agencije za lekove i medicinska sredstva, a sve u skladu sa članom 39. Zakona o lekovima i medicinskim sredstvima Srbije. To, u skladu sa pravilima Svetske zdravstvene organizacije, znači da je vakcina odgovarajuća za sezonu gripa koja dolazi. Pobogu, nije valjda stvar u tome da li je neka roba jeftinija za dinar, već da li ispunjava osnovne uslove da bi mogla da se proda – ističe Baraćeva.

Ranko Dakić, direktor „Torlaka”, potvrdio je juče da „Velefarm” nije ispoštovao zakonsku proceduru za prijavu na tender. Kako kaže, tim povodom su krajem prošle godine i najavili žalbu Republičkom zavodu za zdravstveno osiguranje. Na pitanje zašto žalbu nisu i napisali, Dakić odgovara da su od toga odustali zbog interesa građana kako ne bi ometali proces distribucije vakcina, jer se sezona gripa približavala.

– Negodujem zato što zakon, koji bi trebalo da važi za sve, nije ispoštovan. Osim što je „Velefarmu” nedostajala „prijava varijacije”, na vakcinama je nedostajalo uputstvo na srpskom, što je, po slovu zakona, obavezno – istakao je Dakić i dodao da će biti prinuđen da uništi 200.000 vakcina koje je uvezao od francuskog proizvođača „Safoni Paster”.

Na pitanje koliko će zbog toga državni institut izgubiti novca, Dakić odgovara:

– Ni dinar. Mi smo vakcine uvezli a ne kupili.

Ali, zašto bi francuski proizvođač „Torlaku” džabe dao 200.000 vakcina, pitali smo.

– Zato što smo već osam godina strateški partneri – odgovara.

Na opasku da su mnoge firme u dobrim partnerskim odnosima, pa niko nikome ništa ne daje „na lepe oči”, pa je i „Torlak” u partnerstvo sa „Safoni Pasterom” verovatno nešto uložio, naš sagovornik tvrdi da nijedan evro za ovih 200.000 vakcina nije prebačen na račun francuskog proizvođača.

Interesovalo nas je i zašto je „Torlak” unapred, pre nego što je proglašen pobednik na tenderu, uvezao robu, Dakić ističe da postoje tačno definisani rokovi za narudžbu i da su pomenute vakcine naručene još u leto prošle godine, objašnjava.

Predstavnici „Velefarma”, s druge strane, demantuju optužbe koje dolaze iz Saveta za borbu protiv korupcije i „Torlaka” i dalje ističući da su pobedili pošteno.

–Za javnu nabavku za vakcinu protiv gripa „Velefarm” je dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja predstavlja dokaze za ustanovljavanje kvalifikacije ponuđačakoje je Republički zavod za zdravstveno osiguranje, kao nosilac postupka javne nabavke, postavio kao uslov učešća.Tek posle utvrđivanja kompletnosti neophodnih papira stekli smo pravo na postupak pogađanja i zahvaljujući efektu konkurencije u odnosu na prethodnu sezonu RZZO je ostvario uštedu od oko 50 miliona dinara. Zapisnici i kompletna konkursna dokumentacija za sve ponuđače nalaze se u RZZO – ističu u „Velefarmu”.

Inače, javni poziv za nabavku vakcina raspisan je u septembru prošle godine, a „Velefarm” je u postupku javnog nadmetanja krajem istog meseca dobio ovaj posao. Obavljeno je ukupno 49 licitacionih krugova, a početna ponuda „Torlaka” iznosila je 360, dok je startna cena „Velefarmove” vakcine bila 343,30 dinara. Posle 49 krugova pogađanja i snižavanja vrednosti za po bukvalno jedan do dva dinara, cena je oborena na 200 dinara, što je za samo dinar manje od ponude koju je dao državni institut.