Četvrtak, 11.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Zid buke za opasni otpad

Zid buke za opasni otpad
у сали СО Ћуприја натискало се стотинак грађана, док их је испред остало још четири пута толико (Фото З. Глигоријевић)

Ćuprija – Još jedan pokušaj prezentacije postrojenja za preradu opasnog otpada, koje bi trebalo da bude sagrađeno na teritoriji „Dobričeva” kod Ćuprije, završio se neuspehom. Predstavnici Ministarstva za ekologiju i prostorno planiranje gotovo da nisu mogli da dođu do reči, tačnije, ono što su hteli da izlože izgubilo se u huku nezadovoljstva i glasnih primedbi stotinak Ćupričana, koji su napunili salu Skupštine opštine, dok ih je ispred bilo još oko 400. Nesuđenu prezentaciju obezbeđivali su brojni policajci, koji su legitimisali i upisivali svakog ko je ušao. Skup je srećom prošao bez incidenata, ali nije postignut bilo kakav dogovor.

Iz mnoštva pitanja, izdvajamo nekoliko: dr Slobodana Gajića, anesteziologa i toksikologa, interesovao je procenat rizika od hemijskog incidenta, jer, kako je naveo, Srbija nema nacionalni program i ekipu za zbrinjavanje u takvim slučajevima, narodnog poslanika SRS-a Radišu Ilića, iz Paraćina, zanimalo je zašto je Skupština Vojvodine zabranila da se takvo postrojenje pravi na njenoj teritoriji, a to ni Šabac nije dozvolio i zašto je već planirana saobraćajnica na „Vezirovom brdu” da bi postrojenje bilo povezano sa paraćinskom Cementarom, koja već koristi alternativna goriva, dok je profesor hemije Stanko Tasić pitao koliko bi postrojenje produkovalo nerastvorljivih supstanci.

Profesor Hemijskog fakulteta Miroslav Vrvić, član delegacije koja je stigla iz Beograda, uspeo je samo da kaže da Srbija sada za kilogram izvezenog otpada, koji se spaljuje u Beču, plaća 0,9 evra i da bi on, kada bi mu neko dao novac, to postrojenje napravio u svom dvorištu.

Okupljeni su na ove reči burno reagovali skandirajući: „referendum, referendum!”, što je zahtev koji se u Ćupriji već nekoliko puta čuo: da se sami građani izjasne hoće li ili neće kontroverzno postrojenje na teritoriji svoje opštine. Skup je potom prekinut.

– Sa odbornicima SO Ćuprija i stručnjacima iz ove oblasti trebalo je samo da razgovaramo o studiji izvodljivosti i uticaju na životnu sredinu, pa tek kada se to uradi, usledila bi javna rasprava. Mi nismo došli da ikoga na silu ubeđujemo, već da razgovaramo, jer je u Evropsku komisiju već stigao dopis da je ćuprijska opština saglasna da to postrojenje bude građeno na njenoj teritoriji – navodi za „Politiku” državni sekretar Ministarstva za ekologiju i prostorno planiranje Ivica Radević.

Načelnik Pomoravskog okruga Svetlana Miljković ocenila je da je rukovodstvo opštine, koje je nacrt postrojenja dobilo još 16. januara, trebalo odmah da prezentuje odbornicima i građanima, a ne da se izjašnjava bez odluke opštine, jer ljudi s pravom traže odgovore na neke nedoumice o štetnosti postrojenja.

Član opštinskog veća Mihajlo Nastasijević rekao je da ga je predsednica veća Dragica Pejčić 19. marta zvala telefonom da bi se izjasnio o postrojenju kako bi odluka mogla da ide na skupštinu. On je insistirao da se najpre obaveste odbornici i građani.

– Devet članova se izjasnilo „za”, jedan je bio protiv, a i mene su upisali da sam „za”, iako se nisam tako izjasnio – kategoričan je Nastasijević.

Z. Gligorijević

------------------------------------------------------

Moguće alternativne lokacije

Na opasku jednog od prisutnih Ćupričana da su predsednik opštine Borivoje Kalaba i predsednik SO Ksenija Milošević zakupili teritoriju na kojoj će biti građeno postrojenje da bi ubirali novac od zakupa, državni sekretar je rekao da Evropska komisija to nikada ne bi dozvolila. Na naše pitanje da li su tačne priče da Ćupričani namerno „dižu galamu” da bi postrojenje bilo građeno u drugoj opštini, državni sekretar Ministarstva za ekologiju i prostorno planiranje Ivica Radević je odgovorio:

– Moguće je. To postrojenje će možda otići u Jagodinu, Paraćin ili Kragujevac.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.