nedelja, 15.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:27

POZIV NA KRITIKU

Autor: Miljеnko Dеrеtanedelja, 03.01.2010. u 22:00

U jednoj od svojih izjava pred Novu godinu predsednik Tadić je rekao da mu nedostaje ozbiljna kritika!

Jedan deo javnosti protumačio je ovu izjavu kao arogantni izazov čoveka koji je skoncentrisao ogromnu vlast u svojim rukama. Drugi su pak u tome videli iskrenu želju predsednika da se novim idejama doprinese ostvarenju ključnih ciljeve srpske proevropske politike.

Mene je pre svega iznenadila početna premisa predsednika da zapravo nema dovoljno ozbiljne javne kritike aktuelne politike koju on i vlada sprovode. Otud moje prvo pitanje glasi: Čita li predsednik štampu ili mu se pripremaju izabrani „sažeci“? Ovo pitanje nije sarkastično a još manje je „tehničko“. Ono je suštinsko jer pokazuje kakvo je okruženje oko predsednika (ili tačnije rečeno kakvo je okruženje sebi stvorio sam predsednik). Ovaj naizgled nevažan detalj uveliko pokazuje njegov stepen izolacije od svakodnevnog života i određuje koliko je iskrivljena slika stvarnosti u kojoj se vlast obavlja. (Ta izolacija od svakodnevice imanentna je funkciji predsednika i ne događa se samo našim političarima, ali se može i mora kontrolisati.)

Kritike predsednika i politike koju vodi su svakodnevne i najčešće dolaze sa dve veoma udaljene pozicije i iz potpuno različitih motiva. Sa jedne strane je politička opozicija koja svoju ulogu vidi i iscrpljuje u tome da bez uverljivih argumenata kritikuje SVE uz tvrdnju da bi SVE bilo bolje da su oni na vlasti. U tom smislu ona malo koristi onima koji imaju svoju jasnu političku viziju i program.

Drugi, stalni izvor kritike dolazi iz redova onih koje često i pogrešno nazivaju „Druga Srbija“. Ovu grupu čine neki od vodećih prodemokratskih opozicionara iz devedesetih, vrhunskih sručnjaka u oblastima kojima se bave, veoma često oni i one nisu članovi ili su bivši, razočarani članovi političkih partija. Često pripadaju nevladinom sektoru i tvrdo zagovaraju demokratske principe i vrednosti, isključivi su, nestrpljivi i odbijaju svaki politički pragmatizam. Često su i preterano lični, koriste preoštre, čak neodmerene reči, ali taj izbor reči ne čini njihove kritičke stavove manje relevantnim. Dakle, ako predsednik traži „ozbiljnu a konstruktivnu“ kritiku ovde je može naći u neograničenim količinama.

Između ove dve opcije smestio se LDP koji prilično uspešno balansira između principijelnosti i pragmatičnosti i zbog toga je jednako „neprijatan“ za sve: vlast, opoziciju i za „drugu Srbiju“koja ih je jedno vreme bespogovorno podržavala.

Kritika postoji čak i u srpskim medijima, ovakvim kakvi jesu. Ona se ne odnosi uvek na samog predsednika ali ni jednog trenutka ne štedi vladu, a posebno ne DS. Ako neko nema vremena da sluša dve Cece i „Peščanik“ i da čita Lekića, Živkovića, Brkića ili Basaru dovoljno je da pogleda karikature Koraksa ili Somborca. Tu će videti relevantne ocene i komentare odnosa predsednika prema pojedinim članovima vlade i svog kabineta, prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, prema korupciji, nasilju i drugim aktuelnim problemima sa kojima se suočavamo.

Ozbiljna kritika nedavno je došla i od glasača na Voždovcu gde je u svakom krugu glasanja DS dobijao sve manje glasova. To je ozbiljan politički poraz ne samo zbog toga što je izgubljena jedna od opština već zato što pokazuje da građani više ne vide bitnu pozitivnu razliku između DS i ostalih stranaka, da gube poverenje u vladajuću koaliciju i vlast sve više doživljavaju kao „harač žutih“ a sve manje kao poštene demokrate.

Jedan sam od onih koji Borisu Tadiću zameraju što je zadržao i funkciju predsednika DS. Dvostruka uloga mu daje za pravo da procenjuje rad ministara i on ih često ali uopšteno kritikuje. Želim da verujem da svoj sud formira na sastancima sa njima na kojima se ne slušaju udvorničke samohvalisave bajke već se objektivno analiziraju situacija u zemlji i rezultati rada svakog ministarstva.

Na kraju (ili na početku), kritika bi trebalo da dođe iz Političkog saveta DS kao i iz mnogobrojnih saveta koje je predsednik formirao. Nažalost, glas prvih se slabo čuje i još manje uvažava a status onih drugih je uglavnom pravno neregulisan i oni se retko, ako i uopšte, sastaju. Sve zavisi od iskrene volje da se kritika sa pažnjom sasluša a ponekad, što da ne, i uvaži. Vredi pokušati.

direktor ,,Građanskih inicijativa”


Komentari34
6c442
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

MiT TiM
Nema kritike?! Pa svako dovoljno ozbiljan i samokritican ako se okrene oko sebe i pogleda i sagleda situaciju tj rezultate svoje politike (sve vise otpustanja s posla, strajkovi, protesti, nezadovoljstvo, utucenost masa, povecanje bede i siromastva, gazde ponizavaju radnike i ne isplacuju zarade itd!)ne treba vecu kritiku, zar ne?
Slavomir Srpski
Nadam se da ce posle ovog zvanicnog poziva na kritiku, konacno dospeti i ta kritika u medijima. Jer ako ne dodje do nje na videlo, a glavnina opozicije deli politiku vlade, sta ce nam onda novi izbori. Ako predsednik kaze da sada nije mesto novim izborima on to sada lepo potkrepljuje izjavom da u stvari nema nikakve kritike za delovanje sadasnje vlade. Zasto bi onda bacali novac u izborne rupe? No-kritika no-izbori, ili no-martini no-party.
slobodan45
kada bi stvarno postojao, iskren POZIV NA KRITIKU društva, u prvom redu, mog miljenka, a i nas ostalih građana ostatka napaćene srbije, našli bi smo se u čudu!!!ne bi smo mogli da se snađemo u tom brlogu nemorala, političkih amatera itd...ne bi smo znali odakle da počnemo, a što je najgore, NEMAMO KOGA I ŠTA DA PREDLOŽIMO, kao konstruktivnu kritiku...to je to.
Обсервантес
@slobodan45---Луцидан коментар!
Cika -Dragan
Sa moje strane ja sam odavno otpisao DS, i to zauvek. Zasto? Pa Predsednik Tadic je, uprkos cinjenici da je preuzeo sve poluge vlasti u svoje ruke, vrlo tolerantan prema nemoralnim postupcima ljudi iz svog okruzenja. Obecao je (da li slucajno bas pred predsednicke izbore) da ce razresiti aferu "Bodrum" Ja glasao za njega, a Bojan Pajtic je i dalje istaknita figura u DS. Na mahinacije u RIK je reagovao neprimereno mlako. Kazu, Ministarka pravosuja je vratila novac. Hocemo li to i kradljivcima iz banaka oprastati ako vrate ukradeno? A ta ista ministarka je u izbor sudija uvela princip "dostojnosti". Zvuci lepo ako bi se primenilo na sve. Prvo, da li je ona dostojna tako visoke fumkcije. I jos vise, da li je bas po tom kriterijumu dostojan reizbora u najvisu sudsku instancu zemlje onaj sudija, koji je na isti nacin kao i ministarka pravosuda, uzeo drustvene pare.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja