petak, 13.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 16:24

Nataša Kandić o „Politici” i saosećanju sa žrtvama

subota, 14.02.2015. u 09:15

Uporno ponavljanje sintagme „optužbe protiv Dikovića bez dokaza”, u tekstovima Bilbije, Apostolovskog i glavne urednice „Politike”, nameću pitanje šta se događa sa tim novinama ako nema nijedne reči saosećanja sa porodicama Rukoli, Deliju, Dobruna, Arući, Aliju, Zabeli, Hoti, Ahmeti, Bučinc, Nika, Morina i Demaku, koje su 15 godina tragale za posmrtnim ostacima svojih najbližih, i na kraju dobile 53 crne vreće sa kostima, nađenim u kamenolomu u Rudnici, sto i više kilometara daleko od sela u kojima su živeli i gde su ubijeni, dok su bežali od srpskih vojnika i policajaca. Ta ravnodušnost i bezdušnost prema žrtvama, s jedne strane, hvalospevi komandantu koji je „ratovao” protiv NATO-a, lekcije Americi, verbalno linčovanje FHP-a, i mene kao starog znanca je već viđeno devedesetih, od istih novina. Ljiljana Smajlović je na istoj liniji od početka devedesetih. Postala je ogorčena, kao da je vlasti Srbije nisu dovoljno nagradile za njen „patriotizam”.

U nekoj drugoj „Politici”, glavni urednik bi se izvinio čitaocima zbog skandala koji je autor teze o „američkom desantu na Dikovića”, Aleksandar Apostolovski, napravio, pripisivanjem Kafkinog junaka Jozefa K. piscu Alberu Kamiju, i to sa pogrešno napisanim imenom. U ovoj „Politici” to se prećutalo, ali je zato Bilbija meni odbrusio što sam pogrešno napisala njegovo prezime, zbog čega se izvinjavam.

„Politika”, preko glasa glavne urednice, konstatuje da se Srbija vraća u devedesete, i to zaslugom, između ostalih, i BIRN-a koji „izostavlja važne činjenice koje mu se ne uklapaju u tezu”, FHP-a koji „optužuje bez dokaza”, ombudsmana koji „tvrdi da zakon brani ono što zakon ne brani” i Stejt departmenta koji „daje za pravo” takvim „nezavisnim centrima”. Tu je i nezaobilazni NATO koji je u Srbiji, zvanično i u medijima, viđen kao agresor, „armada” protiv koje su ratovali generali Vojske SRJ.

Da pođem od ratovanja protiv NATO-a. Urednica „Politike” ne bi „da odmah skidamo komandanta koji je ratovao protiv NATO-a samo zato što je Nataša Kandić uprla prstom. Nije prvi na koga je uprla prstom bez ijednog dokaza…tražeći od vojske da sama nađe dokaze protiv Dikovića”. Najpre, da li je Diković ratovao protiv NATO-a? NATO je srušio mostove, vojne i druge javne zgrade, i neke privatne kuće, a u eksplozijama njegovih raketa, granata i od bombi bačenih iz aviona, poginulo je 758 ljudi, 488 na Kosovu, 260 u Srbiji i 10 u Crnoj Gori. Ali 7.097 albanskih civila ubijeno je ili nestalo u napadima kojima su rukovodili generali VJ/MUP Srbije. Komandant Diković, koga urednica „Politike” veliča kao heroja protiv NATO-a, ratovao je protiv civila. U njegovoj zoni odgovornosti ubijeno je više od 500 albanskih seljaka. Da li ja upirem prstom na njega, ili mrtvi ljudi i masovna grobnica u Rudnici, u koju su bačeni i zazidani ubijeni seljaci?

„Politika” često pominje „teške optužbe bez dokaza” i u vezi sa predsednikom Srbije. Ne sporim da sam javno rekla da ima indicija da su u hrvatskom selu Antin počinjeni ratni zločini u koje je umešan Tomislav Nikolić. Nakon izbora za predsednika Srbije, Tomislav Nikolić nije se poneo prema meni osvetnički. Naprotiv, podržao je inicijativu za osnivanje Regionalne komisije koja će imenovati sve žrtve i ustanoviti činjenice o svim ratnim zločinima. U svim postjugoslovenskim zemljama, njegova je podrška prihvaćena kao konkretni doprinos suočavanju s prošlošću.


Komentari36
616e4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Povremena čitateljka
Hvala gospođi Kandić na hrabrosti da insistira na problemima koje smo dužni da rešavamo, ma koliko bismo mi to radije izbegavali, iako je sigurno bila svesna da će biti izložena ovakvim izlivima mržnje. Takođe, hvala Politici što objavljuje stavove suprotne ideološkim vrednostima ovog dnevnog lista. A mi, ako smo časni, i ako smo ljudi, treba sebi da damo odgovor na dva pitanja: šta se desilo sa stradalim Srbima, i šta se desilo sa onima koji su stradali u ime srpskog naroda. Od ta dva, ovo nam prvo lakše pada, jer smo tu zaštitnici svojih, a ne krivci, ali je pravi test karaktera da smognemo snage da pogledamo istini u oči i po pitanju drugog.
vlajko kokorajko
Problem je sto se niko ne bavi srpskim zrtvama. Jel nema srpskih zrtava Natasa? Ti kazes sama da ima. Pa ako ih ima, zasto onda nema hrvatske, bosanske i kosovske verzije Natase Kandic? Zasto Natasa? Pa nije valjda da smo mi srbi najprosveceniji narod pa jedini imamo Natasu???
Pravda za sve žrtve
Iz reakcija gotovo svih komentatora, koji ukazuju isključivo na srpske žrtve, jasno je sasvim da nam je potreban neko da nas podstakne da se više zainteresujemo i za to šta se u naše ime činilo. Da li je gospođa Kandić prava osoba da bude taj neko manje je važno pitanje, ali je sigurno da je pitanje zločina počinjenih u ime Srba nešto na šta i sebi i žrtvama dugujemo da odgovorimo. Naravno, to ne znači da ne treba da se bavimo žrtvama na srpskoj strani, niti je to gde rečeno. Uostalom, čini se po komentarima da onih koje srpske žrtve interesuju ne nedostaje (a da se takvim temama bavimo vidi se i iz toga što Politika ima stalni odeljak pod nazivom "Dosije Tači"). Ima nas dovoljno, i ako svako da doprinos odgovaranju na po jedno pitanje, po svom izboru, biće nam svima bolje.
vox populi
Ona radi za novac, i to je jedini motiv koji ju pokreće. Mene ne čudi takva osoba i jen motiv, već medijski prostor i respekt koji kao takva uživa.
Milan Taborin
Javljam se iz jedne od zemalja EU i čudim se da se toj Nataši Kandić daje toliko prostora na TV i medijima. Ko stoji iza nje? Zna se! Ali je pitanje zašto se ta Nataša Kandić jednom ne procesuira i bude jednom kažnjena za sve laži, uvrede, izmišljotine i otvorenu neprijateljsku delatnost protiv države Srbije i srpskog naroda. To nijedna normalna država na svetu ne bi tolerisala, a midiji i TV se utrkuju ko će joj više pažnje posvetiti. Nije sloboda govora da se može svašta lupetati, lagati, ali ovde se postavlja pitanje odgovornosti institucija države Srbije, pre svega MUP, tužilaštva i besbednosnih struktura koje su po službenoj dužnosti dužni preduzeto mere protiv Nataše Kandić. Ona godinama nekažnjeno pljuje po državi Srbiji i pitam se ko je štiti? Svi znamo iz vana ko je podržava i finansira i krajnje vreme je da se ustanovi ko je iz vrha vlasti Srbije štiti i podržava.Za sve ove protekle godine, ako se izvrši jedna analiza, nanela je puno zla Srbiji, a tu je i Sonja Biserko i ...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Specijalni dodaci /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja