četvrtak, 19.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:13

Plaćaju me stranci

Autor: Aleksandar Apostolovskipetak, 22.01.2016. u 22:00

Tvrdnja aktivista Kuće ljudskih prava da je preksinoćnje razbijanje izloga na njihovim prostorijama u centru Beograda posledica pisanja „Politike”, jednako je besmislena kao i tvrdnja da je NATO bombardovao Srbiju inspirisan stavovima Nataše Kandić ili Sonje Biserko.

Ako se šef Jukoma Milan Antonijević na „Tviteru” pita da li je za to kriv „Politikin” istraživački dosije o putevima američkog novca u Srbiji, šta bi tek rekao da se mi zapitamo nije li Milan lično zgrabio ciglu i krenuo u napad na sopstvenu kancelariju?

Ali kako znam da je Milan pristojan gospodin i kako mu ne bi palo na pamet da van radnog vremena razbija svoje prozore, i kako je potrebno samo malo zdravog razuma da se shvati besmislenost pomisli da je Klintonova ekipa čitala saopštenja Kandićeve ili Biserko pa tek onda komandovala napad na Jugoslaviju, isto tako je bezobrazluk povezivati tekstove u „Politici” sa agresijom na Kuću ljudskih prava.

Zašto se onda sraman čin neke bitange povezuje sa pisanjem naše novinarke Jelene Popadić?

Kuća ljudskih prava u svom saopštenju čak nema dilemu da je napad „kulminacija kampanje koju protiv organizacija civilnog društva vodi državni list ’Politika’ koristeći metode iz doba kada je služila Slobodanu Miloševiću i optužujući udruženja građana da rade u interesu stranih sila”.

Nema suđenja, nema svedoka, ali je presuda već donesena. Apsurdno je da aktivisti koji bi trebalo da se bore za ljudska prava, bez ikakvih dokaza optužuju „Politiku” za podlu nameru da inspiriše opasne napade. Ima tu još jedna sitnica, da pravni eksperti proglašavaju „Politiku” državnim listom, što je i pravna i materijalna greška.

„Politika” bi razumela Milana Antonijevića i njegove kolege da je naš list zaista vodio harangu na nevladine organizacije zapaljivom retorikom i uvredljivim optužbama. Ali, u istraživačkim tekstovima o načinu njihovog finansiranja objavljivane su samo sume novca i imena finansijera, bez ikakvih uvredljivih prideva.

Podaci su iz zvaničnih američkih izvora, pažljivo proveravani i sterilno saopštavani upravo da se ne povredi NVO senzibilitet koji ustreperi kad god im se zaviri u džep. Pravo je pitanje, u stvari, zašto se osećaju neprijatno kada se pomene da se finansiraju iz inostranstva i zašto to odmah stavljaju u kontekst narastajućeg nasilja u društvu? Nije li težnja za istinom osnovni razlog njihovog postojanja, bez obzira na to čiji je novčanik na skeneru?

Lično, nisam gadljiv na strane valute. Naprotiv, rado ih brojim. Osećaj zadovoljstva naročito je eskalirao kada su stizali devizni honorari magazina „Forbs”, zagrebačkog „Jutarnjeg lista” i skopskog portala. Da, duže vreme, plaćali su me stranci. I nadam se da će se razmena mog pisanija za njihovu lovu nastaviti.


Komentari43
93dfd
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Cabarkapa
Vrlo dobar osvrt Apostolovskog...nedostaje samo par znakova navoda na nekoliko mesta u clanku,kao npr. kod udruzenja gradjana !!! Onako naivan,pitam se kako li se toliko strane valute slije kod bas tog "udruzenja gradjana"....ima jedna lepa recenica velikog gosn Sojica,iz njegove bele ladje,koja mnogo objasnjava. p.s. dobro ste vi prosli g.Apostolovski...niste optuzeni za 'uznemiravanje javnosti' ! a to je moglo da se desi, jer "udruga gradjana" rabi neke "vrednote" iz toga vremena.
Jovo
Tako je! BIRN se bavi istraživačkim novinarstvom. Pre neki dan, kada su bili pozvani u vilu Bokeljka na ćevape, kod Vučića, BIRN je šnjurao po vili, fotografisao umetničke slike i valjda postavljao "bubice". Previše su oni istraživali tamo. Trebalo im j dati šut kartu.
Nenad
Dvostruki aršini. BIRN, B92 i njima slični se mogu baviti istraživačkim novinarstvom, a kada to uraditi Politika, onda se to kvalifikuje kao poziv na linč. Na vidi molim te!
kakav je ovo cirkus?
Ne mogu da verujem da takva "Kuća" nema kamere za video nadzor iz svih uglova. Neka budaletina koja bi bacala cigle na takve "Kuće" nanosi štetu isključivo državi Srbiji, a još dodatno daje publicitet onima koje ne poštuje ni 1% građana Srbije. A tek da se Politika etiketira u državi gde su skoro svi mediji potpuno neslobodni. (skoro u svim medijima se propagiraju isključivo stanovišta bliska "Kući").
Радован Пешикан
Pošteno и добронамерно као и увек господине Апостоловски!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja