Aleksandra Tomić vodi Odbor za finansije
Izborom Aleksandre Tomić (SNS) za predsednika u Skupštini Srbije konstituisan je Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu javnih sredstava. Za zamenika predsednika izabran je Milan Lapčević (DSS).
I na ovoj, kao i na svim prethodnim konstitutivnim sednicama radnih tela, opozicija je kritikovala naprednjake što nije bilo konsultacija. Naprednjaci su odbacili optužbe, navodeći da je razgovora bilo, te da je i jučerašnji izbor Lapčevića dokaz za to.
U kraćoj diskusiji niko nije osporio kompetentnost Aleksandre Tomić, pa ni Saša Radulović (DJB), koji je, međutim, zamerio što nije dostavljena njena zvanična biografija. Radulović je kazao i da bi ona trebalo da kaže kako će pojačati nadzornu ulogu odbora nad izvršnom vlašću, „kako se zakonodavna vlast ne bi pretvorila u poslušnika izvršne vlasti”.
Istakavši da se od predsednika odbora ne očekuje neka velika kreativnost, Zoran Krasić (SRS) je zamerio što nije bilo dogovora oko predsedničkih mesta. On je naglasio da bi trebalo četiri-pet predsedničkih mesta da dobije opozicija, kako bi vlast bila bolje kontrolisana.
I Goran Ćirić (DS) izneo je sličnu zamerku uz opasku da „dva i po meseca posle izbora znamo ko ima većinu u parlamentu, pa može sve i da izglasa, ali ne znamo ko je vlast, a ko opozicija”. I Gorica Gajić (DSS) kazala je da se ne zna ko se i gde dogovarao oko predsedničkih mesta.
Odgovarajući na ove primedbe, Vladimir Orlović (SNS) kazao je da se sve radi transparentno oko izbora predsednika, a „predlog postaje predlog kad se iznese na sednici odbora, koje su javne”.
Orlović je kazao da su svi šefovi poslaničkih grupa bili u prilici da čuju kako su razgovori tekli, da je razgovor sa SRS vođen, ali da je iz SRS-a rečeno da njih zanima samo Odbor za kontrolu službi bezbednosti, ili Odbor za odbranu i ništa drugo.
Orlović je konstatovao: „Ako imate tako ultimativan stav, onda je bespredmetno dalje razgovarati. Lako je zaključiti i da je konsultacija bilo, ako se pošteno pogleda koliko je predsedničkih i mesta zamenika predsednika dobila opozicija, ali za svaki dobar odnos potrebne su dve strane.”
Reagujući na Orlićevo objašnjenje, Zoran Krasić je kazao da se „telefonski razgovor ne može tretirati kao parlamentarni dogovor, za to je potreban sastanak”. Krasić je kazao i da su telefonski razgovori neformalni i da „nije lepo prepričavati ih”. Orlić je odgovorio da je Krasićeva opaska potvrda da je razgovora bilo, dodajući da nije prepričavao sadržaj telefonskog razgovora.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


