četvrtak, 27.06.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:02
PRESUDA ZA POLITIČKU REHABILITACIJU – SUDSKI TROŠKOVI VEĆI OD ODŠTETE

Veća dara nego mera

Autor: G. Otaševićutorak, 19.02.2019. u 23:30
Окру­жни суд у Чач­ку 2007, про­цес ре­ха­би­ли­та­ци­је Вла­ди­ми­ра Стег­ња­ји­ћа (са на­о­ча­ри­ма) и оста­лих (Фо­то Г. Ота­ше­вић )

Čačak – Pravni naslednici rehabilitovanog Čačanina Vladimira Stegnjajića (1947–2011), supruga Milena i sin Aleksandar (45), dobili su od države, kao naknadu nematerijalne štete, milion dinara, ali su na ime tužbi za takse i presude morali da plate ukupno 1.267.000 dinara, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Kako se dogodilo da dara bude veća nego mera, ima li smisla pokretati postupak za naknadu ako se postupci završavaju ovakvom računicom?

– Posle presuda Višeg, Apelacionog i Vrhovnog kasacionog suda uputio sam i žalbu Ustavnom sudu Srbije, radi zaštite ljudskih prava i sloboda zajemčenih najvišim aktom naše države. I godine jedna za drugom prolaze, ali odgovora još nema. Ustavnu žalbu napisali smo odmah posle prijema revizije koju je Vrhovni kasacioni sud doneo još 29. oktobra 2015. godine – kaže Aleksandar Stegnjajić za „Politiku”.

On napominje da nijedan od tri suda nije odredio isti iznos odštete i ukratko opisuje sudbinu zahteva za naknadu štete zbog lišvanja slobode njegovog oca.

Stegnjajići, supruga i sin, najpre su se, na osnovu Zakona o rehabilitaciji, obratili Ministarstvu pravde – Komisiji za rehabilitaciono obeštećenje, kako bi sa njima zaključili vansudsko poravnanje o naknadi, ali tuženi nije odgovorio.

Zatim su, preko advokata, poslali tužbu Višem sudu u Čačku zahtevajući da odšteta bude – 39 miliona dinara za suprugu, 42 miliona za sina. Taj sud odmerio je: supruga nema pravo na naknadu, sinu se dosuđuju dva miliona dinara. Tu su Milena i Aleksandar platili, na ime taksa za tužbu i presudu, po 195.000 dinara.

Republičko javno tužilaštvo žalilo se na tu presudu Apelacionom sudu u Kragujevcu koji je odštetu smanjio na 400.000 dinara, ali su se i tužioci žalili, pa zato, na ime taksa, morali da plate novih 390.000.

Protiv pravosnažne presude donete u drugom stepenu Aleksandar Stegnjajić je blagovremeno izjavio reviziju Vrhovnom kasacionom sudu (još 487.000 za takse), koji je odštetni iznos podigao na ukupno milion dinara, što je Aleksandru i isplaćeno.

Čačanski zanatlija Vladimir Stegnjajić, bio je uhapšen 1979. sa još šestoro kasnije optuženih pod teretom da su pripadali grupi „Srpski nacionalni demokratski pokret za stvaranje velike Srbije”. On je proglašen krivim zbog dela udruživanja radi neprijateljske delatnosti, pod navodima da je „umnožavao tekstove, organizovao izradu simbola četničkog pokreta, kokarde i mrtvačke glave, preslikavao i umnožavao fotografije sa snimljenim četnicima, fotografisao se više puta sa simbolima četničkog pokreta, pored ostalog i na Ravnoj gori”.

Samo nakon desetak godina sa takvim simbolima ulazilo se u Srpsku skupštinu.

Posle hapšenja u Čačku bio je 1980. osuđen na osam i po godina zatvora zbog pomenute krivice i u KPD „Zabela” izdržao sedam godina, sedam meseci i 10 dana.

Aleksandar Stegnjajić, po obrazloženju presude, ima pravo na naknadu štete kao dete koje je raslo bez jednog ili oba roditelja, po članu sedam tačka pet Zakona o rehabilitaciji.


Komentari1
6b4ae
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

vrnjačka Banja ognjeni mačak
Krivica advokata jer nije sastavio tužbu kako treba. Tražiti da on plati svoje brljotine!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja