„Жене жртве рата” у рату против Додика

Од нашег сталног дописника
Бањалука, 3. септембра – Захтев који је сарајевско Удружење „Жена – жртва рата” упутило Тужилаштву и Суду Босне и Херцеговине да убрза процес против премијера Републике Српске Милорада Додика, класична је злоупотреба невладиних организација, оценио је за наш лист председник републичке Адвокатске коморе Јован С. Чизмовић.

Повод за реаговање Удружења „Жена – жртва рата” је Додикова изјава да Суд и Тужилаштво БиХ, у будућим уставним променама, треба укинути, јер су ови органи наметнути одлуком високог представника. Из овог става „Жене – жртве рата” извеле су закључак да се Додик „препао истине и да је одговоран за проневеру вишемилионске суме новца”. Осим тога, у њиховом захтеву је наведено да је изјава премијера Републике Српске „усмерена на разарање државних институција” и због тога Суд и Тужилаштво БиХ треба да дају „приоритет процесуирању Милорада Додика”.

„Не оспоравам право невладиним организацијама да се оглашавају о различитим догађајима. Али када је у питању већина невладиних организација у Федерацији БиХ не може се негирати да се оне првенствено баве догађајима у Републици Српској. И њихов рад има апсолутну подударност са званичном политиком руководства, поготово бошњачког, Федерације БиХ и њених представника у заједничким органима БиХ. Када се НВО на такав начин почну бавити политиком тада оне губе своју суштину. А да је та политика дволична, потврђује и овај иступ ’Жена – жртава рата’, које траже хитно процесуирање Милорада Додика. Овакав иступ озбиљно доводи у сумњу њихово залагање за независно правосуђе”, рекао је Чизмовић.

Овакав захтев Тужилаштву и Суду БиХ, додао је наш саговорник, „јасно показује да је стална сценска поставка – процесуирати све што је у Републици Српској и у вези с њом, а оспорити и заташкати и најгнусније злочине које су над Србима починили припадници већинских етничких група у Федерацији БиХ. Овде је реч о дуплом аршину, да га не назовем моралом”. „Поступак који је инициран против Додика и одређених личности из политичког и привредног живота Републике Српске процесноправно не би требало да има посебан значај. Поготово ако се има у виду начин иницирања и докази који су понуђени. Отворено је и питање надлежности правосуђа БиХ да одлучује у овом поступку”, истакао је Чизмовић.

„Оно што је по мишљењу сваког озбиљнијег грађанина Републике Српске неоспорно јесте да је управо градњом аутопута Бањалука–Градишка, изградњом републичког Административног центра и Радио-телевизијског дома урађен посао од општег добра. Управо ови послови, у којима се препознаје напредак Републике Српске, за неке је разлог да се носиоци тог процеса спрече у даљем раду и да им се нанесе зло, а да се при том не бирају ни средства, ни поступци. Због тога говорим о анимацији НВО и њиховој злоупотреби од оних који ’политичком борбом’ покушавају уклонити оне који су за њих ’они други’ и, вероватно, по резултатима недостижни”, закључио је Јован С. Чизмовић.

Портпарол Тужилаштва БиХ Борис Грубешић је за наш лист изјавио: „Иступе, какав је овај ’Жена – жртава рата’ ми не коментаришемо”.