ЦИА под истрагом

Да ли су челници америчке обавештајне службе ЦИА и њихови подређени ставили ту агенцију ван, или, штавише, изнад закона и Устава САД? Одговор се очекује од савезног јавног тужиоца из Конектиката Џона Дурама. По налогу генералног јавног тужиоца Мајкла Мукејсија - де факто министра правосуђа САД, који у складу са америчком политичком праксом председава министарству - Дурам је именован за специјалног истражитеља у афери уништавања видео-записа са саслушања наводних радикалних исламиста, махом осумњичених да су били терористи Ал Каиде.

Сумња се да је ЦИА намерно уништила снимке саслушања, не би ли затрла траг џелатској пракси коју је упражњавала. Реч је, пре свега, о бруталном изнуђивању признања, укључујући жигосану праксу "утапања" (waterboarding - саслушаваноме се глава држи под водом док га не обузме паника од дављења). По америчким, али и по међународним законима, овакав третман затвореника сматра се недопустивим и кажњивим. Ипак, казна не прети осумњиченим мучитељима због почињених недела према беспомоћним затвореницима - претпоставља се да би им чак и министар Мукејси прогледао кроз прсте, с обзиром на то да се, по личној дефиницији, сврстава у ред заговорника бруталних метода саслушања када је реч о средствима у борби против тероризма - већ због обмане владине комисије која је истраживала узроке и последице терористичких напада Ал Каиде на САД 11. септембра 2001. године.

ЦИА је суочена са тешком оптужбом да је у серији, свесно и на дуг период, обмањивала ту комисију, не дајући јој, у току трогодишње истраге, видео-записе са саслушања - из уско себичних разлога - затирући траг својим неделима.

Када је афера избила на видело - дневник "Њујорк тајмс" изнео је у издању од 6. децембра прошле године низ доказа и још више индиција да је ЦИА спречавала рад комисије - мало је ко био спреман да поверује да ће ЦИА постати предмет званичне истраге. У прилог таквим, песимистичким, размишљањима ишле су и изјаве правних стручњака. Они су истакли да одбијање или избегавање сарадње са поменутом истражном комисијом не би требало да представља мотив за покретање судског процеса: "Устав јасно регулише обавезу обавештајних служби да сарађују са званичним комисијама Конгреса или владе... Међутим, овде је влада именовала ′комисију независних стручњака′, што, само по себи, упућује на закључак да комисија није имала званичне пуномоћи."

Шаролика нагађања о евентуалном епилогу афере - јавност је била склона да поверује да ће случај бити заташкан, или "преведен" на ниво интерног санкционисања - окончана су јучерашњом одлуком министра Мукејскија: "Постоји правна основа за покретање кривичне истраге у овом случају", рекао је Мукејси у обраћању јавности, и додао: "Лично сам предузео кораке да би истрага била непосредна и ефикасна."

Потез правичног Американца руског порекла, на челу министарства правосуђа, прихваћен је са олакшањем у круговима САД који захтевају да се незаконите радње обавештајних агенција санкционишу, њихов рад, принципијелно, стави под строжу контролу.

Са друге стране, почетак предизборне кампање у САД буди сумњу у истински квалитет намера министра Мукејсија. Познат као "човек права" који не дејствује и не суди ни по бабу ни по стричевима, и као "сурови Белорус" (отац му је рођен у Барановичима, данас Белорусија), Мукејси је стекао симпатије два доминирајућа политичка лагера - републиканаца и демократа: "Није ли његов најновији маневар политички доказ наклоности двема америчким странкама, ма чији представник победио на председничким изборима", сажети је ехо коментара са ове и са оне стране Атлантика.