Добио на Уставном суду, изгубио у Гучи

Гуча – Општински суд у Гучи донео је ових дана пресуду у спору Јанковић против Јанковића, тек другу од 1978. године, али то још није епилог најстарије српске парнице, јер је тужена страна најавила жалбу Окружном суду у Чачку, као другостепеном. Сада је први пут, међутим, неспорно утврђено да је поводом братског неспоразума око имовине сазвано чак 45 расправа, док су трошкови поступка нарасли до 299.189,16 динара.

Суђење је отворено 14. марта 1978. године, када је Сретен Јанковић (82), из Котраже у Драгачеву, тужио два брата и две сестре због заоставштине, после смрти њиховог оца Радојице (умро 1977. године). Предмет се претворио у судски маратон и на прву првостепену пресуду чекало се пуне три деценије. У међувремену, један од тужених, земљорадник из Котраже Видоје Јанковић (77), упутио је тужбу Уставном суду Србије, због недоношења пресуде. У својој одлуци из марта прошле године, Уставни суд је уважио жалбу нашавши да је Видоју Јанковићу повређено право на суђење у разумном року.

Прву првостепену пресуду у овој парници, Општински суд у Гучи донео је 17. октобра прошле године, али је по жалби укинута у Окружном суду у Чачку. Предмет је враћен у Гучу и додељен шестом судији у овом спору, Ивану Јовичићу, који је своју пресуду донео 18. септембра ове године.

Намера тужиоца била је да докаже неважност уговора о доживотном издржавању између Радојице и Видоја, неважност тестамента који је Радојица сачинио јануара 1977. године, и докаже обим заоставштине покојног оца.

Судија Јовичић је пресудом у девет тачака, укратко, одлучио да браћа и сестре предају Сретену у својину 23,97 ари заузете очевине, док још 46,70 ари мора да буде расправљено по закону и подељено међу свим наследницима. Поред тога, Видоје је овом пресудом обавезан да Сретену плати петину грађевина које су срушене пре пет година: 75.287 динара за шталу, 9.133 динара за трем, 9.640 динара на име бетонирања подрума и 9.653 динара за пети део свињца.

– Управо пишем жалбу на ту пресуду – каже за „Политику“ чачански адвокат Драгана Ранковић, пуномоћник Видоја Јанковића. – Сматрам да суд у Гучи поново није утврдио шта је тачно тужбени захтев који је током трајања спора више пута мењан и допуњаван, нити је наведено којим доказима се утврђују које чињенице. Предложићу, иако се то ретко догађа, да другостепени суд отвори расправу и на тај начин одлучи о жалби, пошто мислим да Општински суд у Гучи очигледно не може да пресуди овај спор.

Деветом тачком недавне пресуде, туженици су обавезани да Сретену Јанковићу солидарно плате 299.189,16 динара, на име трошкова парничног поступка.

Досадашњи трошкови парничара у овом спору, рачунајући све издатке, вишеструко надмашују вредност спорне имовине. По мишљењу вештака, ар земље у уређеном средишту Котраже вреди од 300 до 500 евра, уз реку и пут 100–150, а у брду 20–50 евра. Сретен и Видоје су први суседи у варошици, али не говоре од оне 1978. године.

Иначе, Уставни суд признао је Видоју Јанковићу право на обештећење због повреде права на суђење у разумном року. По том основу он је, преко адвоката Драгане Ранковић, од Министарства правде затражио 500.000 динара због претрпљене нематеријалне штете, 242.000 на име материјалне штете (приступ адвоката на 26 рочишта, 10 поднесака), као и за трошкове поступка пред Уставним судом (32.500).