Недеља, 05.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Скупа или јефтина коалиција

У кратком року Демократска странка је испробала неколико коалиција: са Г17 плус и без странке Расима Љајића, са СДПС и без Г17. На изборе у београдској општини Вождовац ДС је изашао без Г17 и иако је добио око четири хиљаде гласова више него на претходним изборима у истој општини није победио. Овога пута изашао је са странком Расима Љајића. Питање је да ли ДС треба да излази самостално на изборе или у коалицији.

Дејан Вук Станковић, политички аналитичар, каже да ће ДС као партија на власти одредити време избора, али да је за одлуку да ли да иде самостално или у коалицији важно и економско и политичко стање у земљи. „Они ће на основу истраживања проценити шта је боље. Боље је да иду самостално, али ако иду у коалицији позитивно је то што се неће расипати гласови.”

Владимир Вулетић, социолог, каже да локални избори у принципу служе да се процени шта је боље, али да треба проверити колико мање партије могу да траже.

Зоран Лучић, директор Цесида, каже да то зависи од намере странке. „Ако хоће да се ослободе малих странака ићи ће сами. Али, коалиција с малим странкама значи да неће бити расипања гласова и да ће цензус бити већи.”

Станковић каже да је позитивна страна коалиције са Г17 то што они заступају проевропске идеје и што је њихов лидер енергичан, добар за кампање а захваљујући и њему ДС је дошао на власт. „Али, колико узимате добре особине странке у коалицији, узимате и лоше. Млађан Динкић је за многе контроверзан лидер, изложен је нападима, у коалицији је ’скуп’, везиван је за афере и нереализована обећања и не знате колика је његова реална снага. На Вождовцу Г17 није прешао цензус.” Вулетић објашњава да је корист већи број гласова, а штета мања аутономија у вођењу политике, односно прерасподеле мандата. „Чланство и симпатизери ДС неће имати ништа против коалиције са Г17, али је проблематично ако траже много мандата. Генерално гледано, прављење коалиције зависи и од тренутка у коме се праве избори.” Лучић потврђује да је коалиција ДС–Г17 добра јер се не расипају гласови. „На Вождовцу су гласови Г17 плус отишли у ваздух.”

Станковић каже да је коалиција с Љајићевим СДПС-ом „јефтинија”, али да се не зна рејтинг странке. „Љајић би сигурно добио гласове из санџачког региона, он није нападан у јавности, дакле, имиџ му није негативан и спреман је да прихвати незахвалне улоге. Има сигурне гласове у Санџаку, али може да буде критикован због Хага или социјалних давања.” Вулетић сматра да је коалиција са СДПС-ом логична јер се од ДС-а разликује само по томе што воде више рачуна о социјалном бирачком телу. И Лучић потврђује да би ова коалиција била позитивна за ДС.

Ако би ДС направио коалицију са СПС-ом, Станковић каже да би то значило да нема коалиције са Г17. „Њихово бирачко тело је различито, то су две различите политичке приче и не би било добро да се више приближавају.” Вулетић каже да је тешко да може доћи до предизборне коалиције ДС-а и СПС-а, док се постизборна показала као добра. „Предизборна коалиција би била храбра јер постоје разлике којих нема са Г17. Постизборна коалиција ДС-а и СПС-а је у реду”, каже Лучић. „Коалиција са ЛДП-ом је деликатна”, сматра Станковић, „јер искључује коалицију са Г17. Ту постоји и јаз међу руководством и тешко га је превазићи осим ако би се правио заједнички фронт или шира коалиција демократских странака. Демократска странка ће добро одвагати с ким ће ићи. Она може да усиса бирачко тело Г17 и ЛДП-а.” Вулетић каже да ова коалиција није препоручљива ни за ДС ни за ЛДП. „За бираче ДС-а ЛДП је радикална странка. Либерално-демократска партија се врти око цензуса, није прошла на Вождовцу, чиме је закомпликовала ситуацију. Али, не значи да не би добили више гласова да су ишли заједно.” Лучић каже да су ДС и ЛДП блиске странке. „Али, ЛДП је радикалан, не баш као радикали, али ставови су ублажени од чега већ има користи.”

А како би на изборима прошла коалиција сачињена од свих странака које су у влади? „Ако би влада имала већи помак могла би да иде заједно на изборе”, сматра Станковић. „То значи да би требало да подигну стандард и заврше европске послове.” „Та коалиција би била добра за ванредне изборе у некој општини, а не на градском или републичком нивоу јер би иначе требало да буду једна странка. Таква постизборна коалиција је у реду, али се пре тога мора знати колико странка вреди. У коалицијама мале странке знају и да уцењују, али и грађани то знају да препознају”, каже Вулетић. Лучић каже „То би била негативна синергија, јер бирачи СПС-а нису исти као ДС-ови. Али, квалитет ове постизборне коалиције је фантастичан.”

До избора, ДС ће имати времена да израчунава могуће резултате разних коалиција, а одлука ће зависити и од економских прилика у земљи и од политичких. Ако би се на изборима појавили заједно СНС и ДСС, демократе Бориса Тадића би морале да им супротставе најширу могућу коалицију.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.